C++重写地址操作

我希望能够做到这在C++标准的编译器：C++重写地址操作

void DoSomething(Object* object) { } 

DoSomething(&Object())

具有默认地址操作，它会为该构造对象保存到一个寄存器，然后将其覆盖在DoSomething（）...对于所有对象在一行中执行此操作真的很好（除了不能覆盖它们的基本类型）。

因此，这里是我有：

class Object 
{ 
    public: 
     Object* operator&(Object object) { return &object; } 
};

这显然只是不能够指定我想基本&运营商，而不是被覆盖的一个重复循环。当我打电话给DoSomething时（& Object（）），它也不会被调用。这可能吗？它会使复杂类型的初始化更容易，所以它很重要。

来源

2013-01-05 Ryan Brown

这将是一件非常残酷的事情！为什么它会让事情变得更简单？ –

这不会将地址返回给临时吗？ Sehr不好。 –

是的，我猜这不会改变什么，仍然是暂时的。哦，我猜想在堆栈上初始化一个复杂的对象结构会很痛苦，然后 –

你可以像在C++ 11：

class Object 
{ 
    public: 
}; 

Object* operator&(Object&& object) { return std::addressof(object); } 
Object const* operator&(Object const&& object) { return std::addressof(object); }

所有对象：

template<typename T> 
T* operator&(T&& x) { 
    return std::addressof(x); 
}

请不要这样做，但。人们会恨你。

来源

2013-01-05 20:26:07 Pubby

@ K-ballo固定我想。常量值引用使我娇气。 – Pubby

我真正想要做的是强制将寄存器值保存到堆栈，如果它被传递给一个函数。听起来不像是可能的 –

人们通常不会那样做C++。有办法做到这一点，但只是要求麻烦。相反，C++解决方案会做：

void DoSomething(Object const& object){ ... }

但也许你会需要能够对非const对象以及操作。在这种情况下，您应该这样做：

void DoSomething(Object& object){ ... } // operate on an lvalue, object with a name 
void DoSomething(Object&& object){ ... } // operate on an rvalue, either temporary or moved object

根据您实际尝试的方法，解决方案会有很大的不同。

来源

2013-01-05 20:27:31

显然，他发现打字“const”太麻烦了。看到他最后的评论[这里]（http://stackoverflow.com/a/14169973/440119）。 –

嗯，这是多余的，并防止你想改变它的情况。不，如果可以避免，我不会强制每个人都添加'const'。 –

@Ryan Brown：你似乎决心违背语言，即使当语言已经有了一个构造来捕捉和修改临时对象时......我会说你只是选错语言 –

C++重写地址操作

回答

相关问题