syscall是x86_64上的一条指令吗？

我想检查在glibc中执行系统调用的代码。我发现了这样的事情。syscall是x86_64上的一条指令吗？

ENTRY (syscall) 
    movq %rdi, %rax  /* Syscall number -> rax. */ 
    movq %rsi, %rdi  /* shift arg1 - arg5. */ 
    movq %rdx, %rsi 
    movq %rcx, %rdx 
    movq %r8, %r10 
    movq %r9, %r8 
    movq 8(%rsp),%r9 /* arg6 is on the stack. */ 
    syscall   /* Do the system call. */ 
    cmpq $-4095, %rax /* Check %rax for error. */ 
    jae SYSCALL_ERROR_LABEL /* Jump to error handler if error. */ 
L(pseudo_end): 
    ret   /* Return to caller. */

现在我的问题是如果系统调用（在cmpq指令之前）是一条指令？其次，如果它是一条指令，那么ENTRY（系统调用）的含义是什么？ ENTRY的相同名称（我不知道ENTRY是什么）和指令？其次，什么是L（pseudo_end）？

来源

2012-05-14 pythonic

是的。它与x86中的int 0x80相同。 – Dave

请注意，通常使用专用代码来进行每次系统调用，从常量（保存寄存器）设置'％rax'，并跳过设置未使用的参数。 – o11c

是的，syscall是x86-64上的指令。在i686上有类似的指令sysenter。

ENTRY(syscall)将是一个宏。可能扩展到符号定义，你必须为此而努力。

来源

2012-05-14 13:09:50 jpalecek

syscall是x86-64中的指令，用作ABI for making system calls的一部分。（32位ABI使用int 80h或sysenter，并且也可以在64位模式下使用，但使用64位代码中的32位ABI是一个坏主意，尤其是对于带指针参数的调用。）

但是也有一个C library function named syscall(2)，这是系统调用ABI的通用包装器。您的代码显示该函数的转储，包括将其返回值解码为errno-设置。 ENTRY(syscall)只是表示该功能从那里开始。

L()和ENTRY()是CPP宏。

L(pseudo_end)只是一个可以作为跳转目标的标签。也许SYSCALL_ERROR_LABEL的代码会跳回到那里，尽管这段代码只会更有效，因为它可能只是ret，所以也许它是来自旧版本的遗留物，或者用于其他目的。

来源

2012-05-14 13:14:11 flolo

如果这是一个实际的指令，它的操作码是什么？ – SasQ

它是0x0F 0x05（只看英特尔的软件开发者手册）。 – flolo

syscall是x86_64上的一条指令吗？

回答

相关问题