组合键和分离身份密钥

Question

请仔细阅读这个问题：Create code first, many to many, with additional fields in association table

这里是OP的场景：

public class Member 
{ 
    public int MemberID { get; set; } 

    public string FirstName { get; set; } 
    public string LastName { get; set; } 

    public virtual ICollection<Comment> Comments { get; set; } 
} 

public class Comment 
{ 
    public int CommentID { get; set; } 
    public string Message { get; set; } 

    public virtual ICollection<Member> Members { get; set; } 
} 

public class MemberComment 
{ 
    public int MemberID { get; set; } 
    public int CommentID { get; set; } 
    public int Something { get; set; } 
    public string SomethingElse { get; set; } 
} 

接受的答案是：

public class MemberComment 
{ 
    [Key, Column(Order = 0)] 
    public int MemberID { get; set; } 
    [Key, Column(Order = 1)] 
    public int CommentID { get; set; } 

    public virtual Member Member { get; set; } 
    public virtual Comment Comment { get; set; } 

    public int Something { get; set; } 
    public string SomethingElse { get; set; } 
} 

现在，我的问题是：如果我想添加另一个身份字段，如Guid或AutoInc int，例如：

public int MemberCommentID { get; set; } 

我不是在讨论这是更好的方法还是没有，我想知道我该怎么做？

我在想这样的事情

public class MemberComment 
{ 
    [Key, Column(Order = 0)] 
    public int MemberCommentID { get; set; } 

    [Key, Column(Order = 1)] 
    public int MemberID { get; set; } 
    [Key, Column(Order = 2)] 
    public int CommentID { get; set; } 

    public virtual Member Member { get; set; } 
    public virtual Comment Comment { get; set; } 

    public int Something { get; set; } 
    public string SomethingElse { get; set; } 
} 

但随后EF将（我认为）使用的关键，权当是MemberCommentID的3场是孤独的1个键，MEMBERID + CommentID是另一个关键。

Answer 1

在这种情况下，为什么不在MemberID和CommentID上使用ForeignKey？

public class MemberComment 
{ 
    [Key] 
    public int MemberCommentID { get; set; } 

    [ForeignKey] 
    public int MemberID { get; set; } 
    [ForeignKey] 
    public int CommentID { get; set; } 

    public virtual Member Member { get; set; } 
    public virtual Comment Comment { get; set; } 

    public int Something { get; set; } 
    public string SomethingElse { get; set; } 
} 

---

正如你可以看到它实际上将让你有重复MemberComment S（连接同一会员和注释实例）。

如果你想强制执行Member和Comment只能连接一次，那么你可以用Unique Constraint来实现。

但是，如果这是您的要求（每个会员评论对的一个MemberComment），那么为什么要添加一个MemberCommentID密钥？

MemberID, CommentID是一个完美和自然的主要关键，即没有额外的领域/指数完成所有工作。