核心数据，排序一对多子对象

因此，可以说我有一个父母子女的商店，父母与子女有一对多的关系（parent.children），他们都有名字。现在，在父母的初始提取中，我可以指定一个排序描述符，按照名字的顺序将其返回，但我怎么才能请求孩子们？如果我做了一个[parent.children allObjects]，它只是让他们陷入混乱中，每次都必须事后排序。核心数据，排序一对多子对象

感谢，山姆

来源

2010-03-26 Shizam

山姆，

如果我读你的问题正确，要建立一个获取返回特定父的孩子的排序列表。要做到这一点，我会成立一个为获取“孩子们”的实体，然后使用谓词限制结果：

NSFetchRequest *request = [[[NSFetchRequest alloc] init] autorelease]; 
[request setEntity:[NSEntityDescription entityForName:@"children" inManagedObjectContext:moc]]; 
[request setSortDescriptors:[NSArray initWithObject:[[NSSortDescriptor alloc] initWithKey:@"firstName" ascending:YES]]; 
[request setPredicate:[NSPredicate predicateWithFormat:@"(parent == %@)", parent]];

显然，你的实体和属性名称可能是不同的。在最后一行中，父变量应该是对你想要的子对象的父对象的NSManagedObject实例的引用。

来源

2010-03-26 15:26:41

我明白了，你是在暗示运行抓取，而不是仅仅使用coredata的错？性能不那么好？即使用谓词设置提取并运行它比仅执行[parent.children allObjects]并让managedObject填充错误更昂贵？ – Shizam 2010-03-26 15:28:56

我认为你是正确的，运行一个全新的获取请求将比填写[parent.children allObjects]错误然后排序你得到的NSArray慢。在我看来，新获取请求的好处是你可以使用NSFetchedResultsController来保持结果集的更新和排序（即如果你创建了一个新的父子项，它会自动将其插入到结果列表中）。如果您计划将孩子的列表保留一段时间并且列表可能会发生变化（即您正在显示可编辑列表），那么我会使用此策略。 – 2010-03-26 15:51:47

如果你只是想使用一个NSArray，而不是一个NSFetchedResultsController，有另一种方式：

NSSortDescriptor *alphaSort = [NSSortDescriptor sortDescriptorWithKey:@"firstName" ascending:YES]; 
NSArray *children = [[parent.children allObjects] sortedArrayUsingDescriptors:[NSArray arrayWithObject:alphaSort]];

来源

2010-03-27 20:48:12 shosti

Shosti - 对多对多关系中的'allObjects'调用是否确保该关系中的所有对象都存在故障并且现在在内存中（如果先前不存在）？有时候，父类实体被提取而没有预先获取的关系，然后，我们希望所有的子类（可能相关的对象）都存在。我想知道这是否能保证在这种特殊的关系中始终绊倒所有的错误。 – idStar 2012-02-16 17:33:20

核心数据，排序一对多子对象

回答

相关问题