即使在使用DISTINCT之后，为什么仍然会在[CONMAT_MATCHING_DONOR]上重复？

Question

即使使用DISTINCT，我仍然会在[CONMAT_MATCHING_DONOR]上看到重复的内容。

SELECT TOP 1000 [CONTRIB_MATCH_ID] 
      ,[CONMAT_CONTRIBUTION] 
      ,[CONMAT_FORM_RECEIVED_DATE] 
      ,[CONMAT_MATCHING_DONOR] 
      ,[CONMAT_STATUS] 
      ,[STATUS_DESC] 
      ,[CONMAT_STATUS_DATE] 
     FROM [ods_production].[dbo].[SPT_CONTRIB_MATCH] 
     WHERE [CONMAT_MATCHING_DONOR] IN (SELECT DISTINCT 
      [CONMAT_MATCHING_DONOR] 
      FROM [ods_production].[dbo].[SPT_CONTRIB_MATCH]) 
    ORDER BY [CONMAT_MATCHING_DONOR] DESC 

Answer 1

你的IN子句中的DISTINCT使用并没有太大的意义 - 这会不会影响你的查询结果以任何方式。

考虑：

WITH v_base(name) AS (
    SELECT 'A' UNION ALL 
    SELECT 'A' UNION ALL 
    SELECT 'B') 
SELECT name FROM v_base WHERE name IN (SELECT DISTINCT name from v_base) 

这或多或少转换为

WITH v_base(name) AS (
    SELECT 'A' UNION ALL 
    SELECT 'A' UNION ALL 
    SELECT 'B') 
SELECT name FROM v_base WHERE name IN ('A', 'B') 

VS

WITH v_base(name) AS (
    SELECT 'A' UNION ALL 
    SELECT 'A' UNION ALL 
    SELECT 'B') 
SELECT DISTINCT name FROM v_base WHERE name IN (SELECT name from v_base) 

其转换为

WITH v_base(name) AS (
    SELECT 'A' UNION ALL 
    SELECT 'A' UNION ALL 
    SELECT 'B') 
SELECT DISTINCT name FROM v_base WHERE name IN ('A', 'A', 'B') 

和差异应该变得清楚。

SQL Fiddle