“标准”和块封装声明有什么不同吗？

通常情况下，一个包开始只是作为“标准”和块封装声明有什么不同吗？

package Cat; 
... #content 
!0;

我才发现，原来从perl的5.14开始有“块”的语法了。

package Cat { 
    ... #content 
}

它可能是相同的。但可以肯定的是，有没有的区别？

而关于1;在包文件的末尾。任何块的返回值都被视为最后评估的表达式的值。那么我可以在}之前把1;？为了使require快乐，有什么区别：

package Cat { 
    ... #content 
    1; 
}

和

package Cat { 
    ... #content 
} 
1;

来源

2013-07-05 Nemo

我只是建议，如果'require'无论哪种方式都很快乐（没有差别），那么就'require'而言没有区别。你的意思是说通过自己尝试代码找到答案根本没有帮助吗？ – doubleDown

@Nemo'package NAME {...}'只是'{package NAME; ...}';他们是完全一样的东西。如果文件中的最后一个语句是一个块，那么块中的最后一个语句就是'require'将会得到的值。 – amon

公平地说，你的问题没有提到你自己尝试过，没有发现任何区别，所以我建议你也许可以尝试它（第二部分）。既然你发现它是冒犯性的（尽管它不是我的意图），我会删除这个违规的评论。 – doubleDown

当然是有区别的。第二个变体具有块。

A package声明设置subs和全局变量的当前名称空间。这是正常的范围，即范围以文件或eval字符串的结尾或封闭块结束。

的package NAME BLOCK语法是

{ package NAME; 
    ...; 
}

只是语法糖甚至编译下降到相同操作码。

尽管package声明在语法上是一种声明，但这在语义上不是真的;它只是设置编译时的属性。因此，最后一个块的最后一条语句是文件的最后一条语句，并且有

package Foo; 
1;

和

package Foo { 
    1; 
}

WRT没有区别。最后的声明。

package BLOCK语法很有趣，主要是因为它看起来像其他语言的class Foo {}，我认为。因为块限制了范围，所以这也使得正确使用范围变量变得更容易。认为：

package Foo; 
our $x = 1; 
package main; 
$::x = 42; 
say $x;

输出：1，因为our是词法范围的像my，只是声明了一个别名！这可以通过块语法来阻止：

package Foo { 
    our $x = 1; 
} 
package main { 
    $::x = 42; 
    say $x; 
}

按预期工作（42），虽然strict不开心。

来源

2013-07-05 09:34:30 amon

有差异:)如果你可以尝试以下运行两个不同的代码段（只是导入模块一个perl文件）

# perlscript.pl 

use wblock; 

wblock::wbmethod();

第一个代码段，而不块，wblock.pm

package wblock1; 
my $a =10; 
sub wbmethod1{ 
     print "in wb $a"; 
} 

package wblock; 

sub wbmethod{ 
     print "in wb1 $a"; 
} 
1;

第二，wblock.pm

package wblock1 { 
my $a =10; 
sub wbmethod1{ 
     print "in wb $a"; 
} 
1; 
} 

package wblock { 
sub wbmethod{ 
     print "in wb1 $a"; 
} 
1; 
}

现在，你可能已经看到不同的是，可变$a不适用于wblock包当我们使用BLOCK。但是，如果没有BLOCK，我们可以使用其他包中的$a，因为它的范围是文件。

更多从自身perldoc说：

也就是说，没有一个BLOCK的形式是通过手术的结束当前的范围，就像我的，状态和我们的运营商。

来源

2013-07-05 09:24:33

你的意思是：“如果你有多个没有BLOCK的软件包，你不能单独使用1;每个软件包都会单独使用，你会得到错误的。”？你能发布导致错误的代码示例吗？我试过了，它似乎工作正常。 – doubleDown

@doubleDown - 我认为你是对的。删除相同。 – 2013-07-05 12:24:49

'1;'被添加到'* .pm'文件的末尾，以向Perl编译器指示该文件已正确加载。它与包无关。因此，应该只有一个'1;'，它应该在文件的末尾。 – shawnhcorey

package Foo { ... }

相当于

{ package Foo; ... }

这是从它创建一个块

package Foo; ...

这只事项如果你有文件在下面的代码如下不同。

package Foo { ... }

不相当于

BEGIN { package Foo; ... }

我会喜欢这一点，但这一建议未被接受。

require（和do）要求在文件中最后计算的表达式返回一个真值。 { ... }计算结果为内评估的最后的值，所以下面是罚款：

package Foo { ...; 1 }

在外面放置1;更有意义，我—它涉及到的文件，而不是包—但是这仅仅是一个风格的选择。

来源

2013-07-05 11:12:51 ikegami

只有在您正在进行难以维护的编程时，才会有区别。特别是，如果您在软件包中使用my变量。 Perl的惯例是每个文件只有一个包，而整个包只有一个文件。

来源

2013-07-05 14:52:54 shawnhcorey

还有一个其他的区别，其他答案没有给出，这可能有助于解释为什么有两个。

package Foo; 
sub bar { ... }

始终是在Perl 5中完成它的方式。package BLOCK语法

package Foo { 
    sub bar { ... } 
}

仅在perl 5.14处添加。

主要区别在于后者的形式较整洁，但只能在5.14以后才能使用;前一种形式将回到旧版本。整洁的形式主要用于视觉上的整洁;它没有任何值得担心的语义差异。

来源

2013-07-15 01:37:49 LeoNerd

“标准”和块封装声明有什么不同吗？

回答

相关问题