关于在Flex中绑定的问题

因为我发现解释可绑定属性的网页相当混乱，所以我想在这里发布我的问题，这很简单，如果我声明一个变量是可绑定的，是否意味着每当我改变这个变量的值在另一个类中，这个变量的所有出现将被同步为同一个值吗？如果布尔变量“select”被声明为可在A类中绑定并且默认为false，并且我们在类A中有一个if语句，就像if（select）一样。关于在Flex中绑定的问题

然后在另一个类中，我们将“select”的值更改为true，那么如果（select）语句通过测试呢？

另外，怎么样定义为绑定以下setter方法：

[Bindable] 
public function set isShowingAvg(b:Boolean):void 
{ 
    _isShowingAvg = b; 

    hasChanged(); 
}

这段代码意味着改变_isShowingAvg的价值也将播出？

在此先感谢。

感谢您的想法。

来源

2010-07-09 Kevin

将属性声明为Bindable意味着当您更改该值时，会播放一个事件。此事件启用数据绑定，但不一定是自动的。

如果消费类MXML和你使用括号，就像这样：

<mx:Button enabled="{selected}" />

然后MXML编译器会生成相应的绑定代码和随时selected变化，enabled也将得到改变。

如果您在MXML之外使用它，那么您将订阅该事件以检测更改或使用BindingUtils。

来源

2010-07-09 21:15:15

应当注意的是，如果你试图将值设置为相同的值，吸气将电流返回绑定不发生。所以如果你的值是一个布尔值并且它已经被设置为'true'，并且你再次将它设置为'true'，那么绑定就不会发生。至少不会出现默认绑定触发的'propertyChange'事件。 – menapole 2013-04-04 16:27:20

@menapole，感谢您的支持。好点，但也并不意外。除非这些值通过绕过绑定以某种方式变得不同步，否则将源设置为它已有的相同值不应该影响目标，因为目标应该已经具有相同的值。 – 2013-04-04 19:06:51

在你的例子中，我认为你需要标记getter [Bindable]而不是setter。

例如：

public static const SHOWING_AVG_CHANGED:String = "showingAvgChangedEvent"; 

[Bindable(event="showingAvgChangedEvent")] 
public function get isShowingAvg():Boolean 
{ 
    return _isShowingAvg; 
} 

public function set isShowingAvg(isShowing:Boolean):void 
{ 
    _isShowingAvg = isShowing; 
    dispatchEvent(new Event(SHOWING_AVG_CHANGED)); 
}

来源

2010-07-12 07:41:09 hering

这是不正确的。 [Bindable]可以继续吸气，也可以继续。另外，手动事件很好，但如果属性是读/写，则不需要。 – 2010-07-14 13:07:44

@马蒂皮特，手动事件效率更高，应该几乎总是被使用。如果你不知道为什么，尝试创建一个带有几个'[Bindable]'属性的类，然后另一个订阅其中的几个。他们通过setter来查看广播'propertyChanged'事件时会发生什么。而不是只触发一个绑定属性，所有绑定的属性都会被触发，并且每个检查*都是我关心的那个？*这太疯狂了，效率低下。尝试乘以几十个属性，你的问题呈指数级恶化。 – 2010-07-15 03:55:14

关于在Flex中绑定的问题

回答

相关问题