在<和<=

Question

之间存在问题我的问题是以下内容，我注意到有时在下面的代码中，您需要使用<，有时使用< =。

count < numbers.length 
count <= numbers.length 

我们只使用< =如果它是长度（）???遍历数组时等

Answer 1

假设你有一个数组arr的数字，你想对它们每一个做一些操作。

数组中有n个元素。这意味着第一个索引（在java和大多数编程语言中）将是0 和最后的n-1。

要获得arr一个元素中的每一个会写这样的循环：

for(int i = 0; i < n; < i++) { 
    arr[i]; // do something with it 
} 

所以你基本上算：0th element, 1st element ... n-1th元素。

你也可以写同样的循环这样的：

for(int i = 1; i<=n; i++) { 
    arr[i-1]; // remember java indexing from 0 ? 
} 

那么你更个性化的类人：1st element, 2nd, 3rd ... n-th。

在这两个循环中迭代的次数正好是n，所以它们在功能上的行为方式相同，但是在计算机科学中，从0开始索引是很自然的，因此前者是更好的方法。

Answer 2

<将使计数上去numbers.length - 1（包括性）

<=将允许它上升到numbers.length（再次（含））

通常情况下，你使用< a.length如果你想从0（即for (i=0 ....)）和<= a.length迭代，如果你从1开始（即for (i=1 ...)）。

只要您在整个程序中保持一致，任何选择都可以。请注意，从0开始到< length通常是优先考虑的做法。