perror和fprintf与stderr有什么区别？

我知道，这两个可以作为错误信息的工作，perror和fprintf与stderr有什么区别？

perror(" "); 
fprintf(stderr, " ");

但什么是真正的它们之间的差异？各自的优点/缺点是什么？

来源

2016-11-18 jorge saraiva

这只是你不能将格式参数传递给'perror'。所以它稍快... –

'perror（“foo”）'基本上等于'fprintf（stderr，“foo：％s \ n”，strerror（errno））''。我喜欢使用'fprintf（stderr，“foo：％s。\ n”，strerror（errno））'，但仅仅是因为'perror（）'输出末尾没有'.'会导致我错误。请记住，如果遇到* fatal *错误，例如'malloc（）'失败，或者程序无法打开所需的文件，则需要*报告错误并使用exit退出程序（EXIT_FAILURE）;'或'abort（）;'。 –

每the perror() standard：

的PERROR（）函数将映射通过符号errno为语言相关的错误消息，访问的错误编号，其将被写入标准错误流如下：

首先（如果s是不是一个空指针和字符指向s不是空字节），该字符串指向秒，然后一个 <结肠>和<空间>。

然后出现错误消息字符串，然后是<换行符>。

错误消息的字符串的内容应是相同由字符串错误（）返回的带有参数的errno。

所以，

perror(" ");

会发出类似

: invalid argument

到stderr，取决于errno当前值。

但

fprintf(stderr, " ");

将仅发射空格字符stderr，而不是打印当前errno值的字符串表示。

fprintf(stderr, " ");孤立是很无用的。 perror(" ");将提供有关当前值errno的数据。

来源

2016-11-18 12:56:24

因此，使用perror验证函数返回值将永远是好的做法，perror会自动发送到stderr而不传递任何参数 –

@jorgesaraiva一般来说，是的，因为这会给你一些指示*为什么*失败。 –

perror和fprintf与stderr有什么区别？

回答

相关问题