1. 首页
  2. 问答
  3. HTML5中的共享工作者和工作者有什么区别？

HTML5中的共享工作者和工作者有什么区别？

2011-07-21 39 views

回答

24

非常基本的区别：只能从创建它的脚本访问Worker，可以通过来自同一个域的任何脚本访问SharedWorker。

来源

2011-07-21 15:20:42 nwellcome

+4

恩，所以''SharedWorker'通过'window.open'弹出窗口可以访问其他人假设他们在同一个来源？如果他们在一个全新的选项卡上，我猜不是？ – Tower

+3

@Tower“同源”与产生另一页的页面无关。这意味着（粗略地）从脚本的调用位置开始的域名。请参阅[此图表]（https：//developer.mozilla。org/en-US/docs/Web/JavaScript/Same_origin_policy_for_JavaScript＃Definition_of_an_origin）。因此，两个'example.com'上的脚本都可以通过不同的标签访问同一个'SharedWorker'。 – rvighne

+0

那么，这是否意味着即使用户复制了从同一个域运行相同脚本的选项卡，常规WebWorker也只能有一个连接？或者仍然被浏览器视为相同的脚本？换句话说，app.js连接到worker.js，然后用户复制他们的标签：can tab2仍然连接到worker.js？ worker.js是否仍然在tab1的app.js和tab2的app.js之间保持相同的内存池。我很感兴趣，因为我需要在后台进程/守护进程中维护队列结构，并将事件从同一应用程序中的任何打开的选项卡发布到此守护进程。 – Cody

9

SharedWorker似乎有更多的功能，然后工人。

其中该功能是：

  • 共享全局范围。所有SharedWorker实例共享一个全局范围。

W3C规格：

WHATWG规格：

来源

2011-07-21 15:18:13 Raynos

+0

SharedWorker是否还具有更多“处理能力”？ – Pacerier

6

共享工作人员可以使用多个连接。它将消息发布到端口以允许在各种脚本之间进行通信。

另一方面，一个专门的工作人员只是与其主要连接关联，不能将消息发布到其他脚本（工作人员）。

来源

2011-07-21 15:19:10 Mrchief

+0

那么，这是否意味着即使用户复制了从同一个域运行相同脚本的选项卡，常规WebWorker也只能有一个连接？或者仍然被浏览器视为相同的脚本？换句话说，app.js连接到worker.js，然后用户复制他们的标签：can tab2仍然连接到worker.js？ worker.js是否仍然在tab1的app.js和tab2的app.js之间保持相同的内存池。我很感兴趣，因为我需要在后台进程/守护进程中维护队列结构，并将事件从同一应用程序中的任何打开的选项卡发布到此守护进程。 – Cody

5

对于任何使用SharedWorker考虑 - 苹果公司在2015年从取出的WebKit支持SharedWorker在他们current roadmap没有用于重新实施的计划。目前正在为WebKit开发支持Service Workers，并提供类似的功能（see here for comparisons）。

您可以关注ServiceWorkers in WebKit here的开发（也称为Safari支持）。

来源

2017-01-16 18:32:34

+0

这是什么意思？苹果不支持共享工作者？ – Pacerier

+0

这意味着Apple WebKit从[Changeset 178310]（https://trac.webkit.org/changeset/178310/webkit）删除了对SharedWorkers的支持，并且不打算重新引入其支持。 – charliebeckwith

相关问题

 相关问题