函数与OOP问题

我刚开始学习OOP，对于执行函数或OOP的好处我有点困惑。我知道OOP在组织你的代码方面更具多功能性，但是例如，我有50行代码，发生在我网站的7/10页上。创建一个文件并在文件中添加一个函数，然后使用一个include，或者对一个类执行相同的操作会更好吗？此外，将群体集中到一个文件并包括它会更好吗？如果任何人有一些洞察力，可能有助于澄清我的困惑，我会很感激。函数与OOP问题

来源

2010-09-21 Scarface

请注意，仅仅因为您将函数放入类中作为“集合”，并不一定会使其成为“OOP”编程。它或多或少会被视为查看/管理代码的更简单方法。 – 2010-09-21 22:38:34

@premiso，说得好。 OO或程序编程都不会自动给你组织。无论样式如何，您都可以编写（联合）组织代码。 – Matthew 2010-09-21 22:48:54

感谢你们，感谢它 – Scarface 2010-09-21 22:58:08

适当的指标是有用的。

如果此代码只做一件事，接受一些输入参数并返回单个结果，那么它是一个函数。

如果代码可以收集数据，并且对这些数据做了一些棘手的事情，并且您可以专门重用结果或获得不同的结果，然后将其转换为对象。

来源

2010-09-21 22:35:59 mario

感谢您的回复马里奥，欣赏它。 – Scarface 2010-09-21 22:56:18

如果你有一个50行的功能，那么把它放到一个文件中并把它包含在你的页面上没什么问题。

当你有更多的代码时，OOP的好处就来了。每个文件都有一个类是标准做法。

来源

2010-09-21 22:34:53 Galen

感谢您的回复 – Scarface 2010-09-21 22:55:23

它被认为效率低下，有多个这样的包括，例如，对于页脚或标题或一些其他简单的信息，因为它会创建更多的http请求？ – Scarface 2010-09-21 22:57:20

没有。包含其他文件所需的时间非常短，无关紧要。无论如何，你从这样做得到的维护提升会弥补它的不足。想象一下，如果你必须改变页眉和页脚，你必须这样做在100个文件，而不是2. – Galen 2010-09-21 23:05:34

几乎所有的“实用程序”功能都可以按功能组合在一起。你从一个或两个开始......最后得到一个充满了一百个杂项功能的文件。所以我绝不会使用全局函数来重用代码。相反，考虑：

<?php 
class Group 
{ 
    static public function func1() { } 
    static public function func2() { } 
} 

Group::func1(); 
?>

在PHP 5.3，你可以使用命名空间来代替：

<?php 
namespace Group; 

function func1() { } 
function func2() { } 
?> 

<?php 
// from a different file/global namespace: 
Group\func1(); 
?>

现在使用类VS功能有关......这很简单。如果某些功能组“拥有”数据或需要记住某种状态，则几乎肯定要使用某个类。

来源

2010-09-21 22:42:53 Matthew

感谢您的回应，当您说自己的数据，或需要记住一个国家时，您的意思是什么。你能举一个例子吗？再次感谢。 – Scarface 2010-09-21 22:54:15

很难给出一个很好的解释，而不会涉及到很多细节。你可能想搜索这个网站和其他的一般“为什么/何时使用oop/classes”的问题。但是可以这么想：如果你从一个函数内部访问全局数据或者从函数到函数传递大量/部分数组，那么你可能应该使用类。 – Matthew 2010-09-21 23:23:20

好的，谢谢konforce – Scarface 2010-09-21 23:24:45

函数与OOP问题

回答

相关问题