使用preg_replace截断字符串的最有效方法？

我正在看一些代码，并开始考虑使用preg_replace截断字符串（在本例中为URI）的最有效方法。使用preg_replace截断字符串的最有效方法？

第一关 - 我意识到，摆在首位使用preg_replace可能是矫枉过正完成这个任务，它可能是不必要的昂贵，而且它可能会更好地使用PHP的字符串友好的功能来处理诸如substr。我知道这一点。

尽管如此，考虑这两个不同的正则表达式：

$uri = '/one/cool/uri'; // Desired result '/one/cool' 

// Using a back-reference 
$parent = preg_replace('#(.*)/.*#', "$1", $uri); 

// Using character class negation 
$parent = preg_replace('#/[^/]+$#', '', $uri);

默认情况下，我会假设，在前者的情况下，创造了反向引用将是比不这样做更昂贵，为此第二个例子会更好。但是后来我开始想知道在第二个例子中使用[^/]可能比第一个例子中对应的.更昂贵，如果是这样，还有多少？

我喜欢的第一个例子从可读性的角度来看，因为我们是鸡蛋里挑骨头，我走向（以书面可读的代码过于毕竟，有值）两者之间选择它倾斜。虽然可能只是我个人的偏好。

想法？

来源

2012-11-30 Madbreaks

你似乎知道你在问什么，所以为什么不设置一个标杆？我的直觉也假定否定是较便宜的，但那只是我的_gut_。我没有数据支持它。制作一些数据！ –

注意，第二个版本可以使用占有欲量词（抑制回溯）会更高效：'＃/ [^ /] + $＃' –

我也会测量两个选项的运行时间。从文档此信息可帮助过：

http://www.php.net/manual/en/regexp.reference.performance.php

如果您正在使用与不包含换行符主题串这样的模式，通过设置PCRE_DOTALL，或者开始与该模式获得最佳性能^。*表示显式锚定。这节省了PCRE不必扫描主题寻找换行符以重新启动。

因此，$parent = preg_replace('#^(.*)/.*#s', "$1", $uri);可能会加快第一个选项。第二个就不需要这个设置：

秒（PCRE_DOTALL）

如果设定了此修正，在模式中的圆点元字符的所有字符，包括换行符相匹配。没有它，新行被排除在外。这个修饰符相当于Perl的/ s 修饰符。 负数类如[^ a]总是匹配换行符字符，与此修饰符的设置无关。

来源

2012-11-30 23:28:09 Niloct

这只会令对不图案在所有匹配的字符串的差异。如果OP知道他想要截断的每个字符串**将包含至少一个斜线，那么无论如何该匹配都将在第一次尝试中找到。 –

建议的优化是避免使用换行符分割字符串，并尝试每个字符串的模式。 – Niloct

啊对，对不起，够公平。我有点错过了这一点。尽管URI很少包含换行符。但总的来说，那绝对是一个好点。 –

使用preg_replace截断字符串的最有效方法？

回答

相关问题