jQuery无限嵌套性能不好吗？

// page load 
InitTeacherLinks() 

function InitTeacherLinks() 
{ 
    $(".open-ungraded-test").click(function() 
    { 
     $.post("class_viewer.php", { 
      _open_lesson_direct : 1 
     }, function(data) 
     { 
      $("#content_display").html(data); 
      InitGradingActions(test_taken_id); // Notice this Call 

     }); 

    }) 

} 

function InitGradingActions(test_taken_id) 
{ 

    $("#save_grading").click(function() 
    { 
     $.post("class_viewer.php", { 
      _save_graded_test : 1 

     }, function(data) 
     { 
      $("#content_display").html(data); 
      InitTeacherLinks(); // Is this Circular logic? 
     }); 
    }); 

}

基本上，我有一个div调用content_display显示测试列表。在我加载完整的测试之后，我必须使每个测试链接都可点击。所以我在这个功能中做到这一点：InitTeacherLinks()他们可以查看单个测试。jQuery无限嵌套性能不好吗？

那么用户可以退出测试并返回到原始测试列表。所以我必须在子函数中调用父函数再次。

虽然这样做工作，我注意到我经常这样做。 这是不好的逻辑还是坏的表现？

注意：我只能想到这可能工作的一个可能的原因。如果我错了，请纠正我。当点击save_grading时，它会有效地破坏对原始（父函数）的引用，而不是创建重复的引用，我们只是简单地重新初始化它。这是正确的吗？

来源

2014-06-12 KickingLettuce

我不认为代码存在堆栈溢出问题，但看起来好像可能有错误。每次执行InitTeacherLinks()时，都会将一个新的点击处理程序分配给.open-ungraded-test。这意味着在点击期间每次运行InitTeacherLinks()时都会有一个额外的ajax帖子，这可能很多。

至少这是它从代码中看起来的样子。这可能取决于文档的结构。

来源

2014-06-12 16:03:22 recursive

那么当'open-ungraded-test'被点击时，它实质上就是抹掉了这个元素。这是否重置了点击处理程序，或者即使元素消失，它仍然存在？ – KickingLettuce

如果这些元素从dom中删除，那么处理程序将与它们一起被删除。这不会是一个问题。对不起，我错过了。 – recursive

如果是这样，并且没有堆栈溢出，我想上面的代码是正确的。 – KickingLettuce

我结束了没有改变任何东西，并与我以上所述。

因为每次元素被销毁时点击事件都是未绑定的，所以这并不是创建了一个我关心的无限循环（或Stackoverflow错误）。问题中的代码是正确的。

来源

2014-06-18 14:14:03 KickingLettuce

jQuery无限嵌套性能不好吗？

回答

相关问题