2013-01-11 135 views
6

的当前最佳实践我正在为我们的Web应用程序的一小部分评估nodejs,看起来它很适合。我知道这个节点很年轻,行动很快,但它似乎最终变成了“准备生产”类别。然而,在网上搜索时,我在生产部署中看到的大部分信息已经过时了一年,并且仍然警告有关易碎节点的可能性,并可能意外出错,然后再重新启动一些解决方案。这本身并没有让我感到害怕,但似乎没有正确的方法来将节点可靠地放在那里。将节点生产部署到AWS

+0

我也很想听到这个消息。我听说过永远使用运行节点,但就是这样。 –

回答

4

cluster似乎是一个不错的选择,虽然取决于您的操作系统它可能有负载平衡性能差。一个非常简单的版本是这样的:

var cluster = require('cluster') 

if(cluster.isMaster) { 
    var i, worker, workers; 
    for(i = 0;i < numWorkers;i++) { 
    worker = cluster.fork(); 
    workers[worker.process.pid] = worker; 
    } 
    cluster.on("exit", function(deadWorker) { 
    delete workers[deadWorker.process.pid]; 
    worker = cluster.fork(); 
    workers[worker.process.pid] = worker; 
    }); 
} 
else { 
    //be a real server process 
} 

这是一个不错的选择,因为它都让你重新启动死的过程一定的稳定性,并为您共享加载多个进程。请注意,cluster基本上会修改server.listen,以便工作人员都在监听来自正在进行侦听的主服务器的事件。这是“免费”负载平衡的来源。

Cluster文档可以在这里找到:http://nodejs.org/api/cluster.html

这也可能是值得拥有的主进程处理几个信号,如果你希望能够触发某些事件,比如杀死并重新启动所有的进程,或者杀死所有进程并关闭。

+0

这被标记为实验。你有什么经验在生产中使用它? –

+1

@RussellLeggett是的,我使用Trello(https://trello.com),它使用'cluster'的方式与此非常相似。我们已经使用了它一年多了,我们看到的唯一问题(使用'cluster')是我在文章中提到的负载平衡问题。 –

+1

@RussellLeggett我相信“稳定性:实验性”是指节点版本之间的API稳定性,而不是运行稳定性,但我可能是错的。 –

0

我目前正在将node.js应用程序转换为高度可扩展的社交媒体应用程序的生产过程。要创建一个非平凡的部署解决方案,我正在使用AWS Elastic Beanstalk。节点AWS文档可以在这里找到[http://docs.aws.amazon.com/elasticbeanstalk/latest/dg/create_deploy_nodejs.html]。

我已经在我的测试环境中尝试了这一点,虽然它可行,但它不是一个简单或易于遵循的过程。特别是我在使用虚拟私有云进行配置时遇到了一些问题。另外,由于该服务有点新,所以没有大量信息和故障排除建议可供免费使用 - 当然这可以通过购买亚马逊的支持来解决。

的弹性魔豆部署确实出现为您提供以下内容:

  • 如果您有资格自由层的开发环境。
  • 适用于节点应用程序和节点体系结构的可扩展的EC2部署。
  • 跨环境的一致部署(即dev,test,uat,production)。
  • 监测。
  • 部署的重复性和自动化。