我应该在这种情况下使用聚合？

如果我有一个名为Payment的类，它是另一个名为Card的类的超类，那么如何将该类与另一个类加入，以验证该卡是否有效。我的UML图会是这样的：我应该在这种情况下使用聚合？

Payment<---------Card

我已经想到了这样做的两种方式，但我想知道哪一个是正确的：

1）关联模型检查信用卡是否有效，但不加入这paymentCard：

Card_list---1--------------1*---<>Card

所以我的班卡内我打电话是这样的：

class paymentCard extends Payment 
{ 
    public authorized()  ---abstract method 
    { 
      if card.verified(card_number) return true;  ---here I call the card class 
      else return false; 
    } 
}

2）我已阅读，我可以使用聚合，但我有点半信半疑如何使用它：

class paymentCard extends Payment 
{ 
      Card creditcard     //aggregation 
      public authorized() 
      { 
       creditcard=new Card(numberCard) 
       if creditcard.verified() return true; 
       else return false; 
      } 
}

其中的两种形式之一是更好？对我来说，第一个看起来像是一个外部类的查询，也可以是一个数据库，而第二个我不太确定它

有什么评论？

来源

2013-05-21 Little

有一天，您可能想要其他付款方式。

IMO，付款具有可ByCard，通过......，所以PAYMENT_METHOD：

class Payment 
{ 
    protected PaymentMethodoption; 
} 

abstract class PaymentMethod 
{ 
    public abstract bool authorized(); 
} 

class PaymentByCreditCard : PaymentMethod 
{ 
    public override bool authorized() { return card.verified(card_number); } 
}

来源

2013-05-21 12:32:08 Exceptyon

好了，你基本上回答了自己的问题。关键问题是：创建信用卡对象有多昂贵？可能不仅仅是像你在第二个例子中那样传递一个数字，这意味着你会将它们存储在其他地方。

来源

2013-05-21 14:39:31

是@Henrique Barcelos，应该有一个对象数组来存储有效的信用卡号码 – Little

我应该在这种情况下使用聚合？

回答

相关问题