从构造函数返回一个类的实例

我需要在构造函数中返回一个Bike实例。例如：从构造函数返回一个类的实例

class Bike(object): 
    def __init__(self,color): 
     self.bikeColor = color 
     return self #It should return an instance of the class; is this not right? 

myBike = Bike("blue")

当我做以上，我得到以下错误：

TypeError: __init__() should return None, not 'Bike'

如果是这样的话，我怎么会返回一个实例，如果它只是猜想return None？

来源

2011-10-24 user965402

不，它应该返回Non e如错误所示 – JBernardo

这是一个初始值设定项。如果你想返回实例，请尝试'__new__' – JBernardo

class Bike(object): 
    def __init__(self, color): 
     self.bikeColor = color 

myBike = Bike("blue")

就够了。在Python中，__init__不是一个真正的构造函数 - 它是一个初始值设定项。它需要一个已建成的对象，并对其进行初始化（例如，设置其bikeColor属性

Python中也有一些更接近语义构造 - 。在__new__方法您可以在线阅读它（here is a good SO discussion），但我怀疑在这一点上你并不需要它

来源

2011-10-24 04:26:50

'__init__'和C++或Java构造函数一样多，它也会初始化调用时已经存在的对象的成员。我不记得在任何C++或Java构造函数中看到'return this'。 '__new__'方法在Java或C++中做了**你不能做的事。我发现它经常声称'__init__'应该被称为初始化器，而'__new__'是一个构造器，它真的让我困惑。 – Ben

听起来像你对术语有争议。重要的是要注意的是，Eli对所发生的事情的描述在所有方面都是基本正确的。如果你想称之为不同的东西，那取决于你。 –

@Raymond是的，我对这个术语有争议。我不想称之为不同的东西，我想继续使用Python开发之前数十年使用的概念。 “'__init__'实际上不是一个构造函数”对于已经熟悉构造函数的新Python程序员来说是不必要的混淆，特别是当你用“__new__'是一个构造函数”跟随它的时候，因为__new__行为甚至更少* *像'__init__'那样的Java/C++构造函数。 – Ben

你可能会想出类似这样的东西，你想返回一个构造函数，在这种情况下，你可以使用一个单独的方法来做到这一点。，

class A: 
def __init__(self): 
    self.data = [] 
def newObj(self): 
    return A()

来源

2017-07-05 04:59:01 dilantha111

从构造函数返回一个类的实例

回答

相关问题