java api中接口命名的标准是什么

我被一位同事问到关于java API中的Throwable类。java api中接口命名的标准是什么

按照标准，我明白了，每个单词的结尾*是java API中的一个接口。有一个关于使用接口名称这样的词的行业标准。所以，我不知不觉地告诉了他这个作为java世界中所有异常和错误类型的基础接口。然后他向我展示了这个类的java文件。

我的问题：

为什么java的人已经choosen这个名字是一个类。我认为这应该是一个默认的接口？
这是一种使用*能够词作为界面的模式吗？
是否还有其他以* able结尾的类示例？

问候。

来源

2010-10-15 vijay.shad

可串行化，Iterable，Comparable，Runnable，Callable。所有相当频繁使用的接口。 – Thilo 2010-10-15 04:28:30

@Thilo：它们实际上是接口。我正在研究以这种方式结束的课程。 – 2010-10-15 04:32:08

这些'可以'的名字在Java中是非常常见的接口，但是没有官方的接口命名约定，我发现'可以'的名字应该是接口名称，但通常是是这样的。

官方Java命名约定可以在这里找到 - 这是很瘦，真的没有了类或接口命名任何限制：

http://www.oracle.com/technetwork/java/codeconventions-135099.html#367

至于你Throwable的问题，詹姆斯高斯林曾经回答过为什么它是一个类而不是一个接口，尽管这个名称更适合于接口。

不幸的是，来自Sun/Oracle的网站上的原创文章已经消失在互联网醚，所以我只能提供间接归属：

编辑：既然我继续得到这个问题的提议，我找到了通过Wayback Machine的太阳讨论链接，这里：http://web.archive.org/web/20071013225816/http://java.sun.com/features/2002/03/gosling.html?source=jdc_news&date=20020430

JDC：为什么Throwable不是接口？这种名字表明它应该是。能够捕获类型，就像try {} catch（），而不是类。这将使Java编程语言更加灵活。

JG：Throwable和其他人不是接口的原因是因为我们决定，或者我决定很早。 我决定我想让每个抛出的异常都有一些状态。你不能用接口来做到这一点;你只能通过类来做到这一点。那里的状态基本上是标准的。有一条消息，有一个快照，像那样的东西总是存在的。还有，如果你让Throwable成为一个接口，那么诱惑就是分配，使任何旧对象成为Throwable的东西。从风格上来说，抛出一般对象可能是一个坏主意，你想要抛出的东西应该是意图成为例外的事物，这些例外真正捕捉到异常的性质以及发生了什么。它们不仅仅是一般的数据结构。

来源

2010-10-15 04:35:25 birryree

+1 JG的伟大信息我以前没有见过 – 2010-10-15 04:41:59

+1在互联网上有很好的手表，谢谢你的回答。 – 2010-10-16 02:40:23

真的很好找！ – RecursiveExceptionException 2016-06-27 00:01:45

名词总是用于命名类，但Throwable是个例外。

（见我做什么呢？）

来源

2010-10-15 04:31:49

小心，像“永远”的话。 *收藏*，*地图*，*设置*，*列表*，...会喜欢一个字。但是，是的，我看到你做了:) – 2010-10-15 04:34:26

+12

为双关+1 = 8-） – Yuval 2010-10-15 04:39:48

也许Throwable是一个错误：D – mschonaker 2010-10-15 04:46:28

我们正在谈论命名约定这里，是的，*能是命名接口的首选约定。正如我相信你看到的那样，总是有例外。例如，System.arraycopy不是骆驼式的。

来源

2010-10-15 04:31:54

还有其他如

当然也有很多是不结束接口 - 能够。有些人喜欢用'I'（IAdjustable而不是可调）将其所有接口名称加前缀。就像代码格式化战争一样，它们不是通用的协议。 Sun有一些suggestions，但他们很模糊。

来源

2010-10-15 04:33:12

接口的名字应该永远是一个形容词，应尽可能在“能”端已经在Java社区中的命名规则的趋势。这不必严格遵守，它只是一个命名约定，没有什么可以阻止你命名接口/类，无论你想要什么。
是的，看到http://www.iwombat.com/standards/JavaStyleGuide.html#Class%20and%20Interface%20Names
可克隆

*注意，接口的名称一般应形容词，而类名通常应该是名词。

查看Sun发布的这个样式指南文档的第15页。 http://java.sun.com/docs/codeconv/CodeConventions.pdf

对于将字母I添加到接口是否是一种很好的风格，也存在一些争议。（例如：ICat，IDog等），但这通常适用于其他语言，而不是说每个Java。

以我个人的观点来看，约定只是一个“经验法则”，如果约定阻碍了代码的可读性，那么使用更具描述性的接口/类名称而不是遵循约定的约定，但是如果你真的努力想出一个好的描述性的类名，也许你需要再考虑一下你的类/接口的功能。

来源

2010-10-15 04:44:26

你的意思是：可复制的，其他人似乎并不在Java API中。 – 2010-10-15 04:48:14

@ vijay.shad：谢谢，我的不好，更正了。 – 2010-10-15 05:10:41

java api中接口命名的标准是什么

回答

相关问题