用于匹配Hashes的RSpec2匹配器是否存在？

Question

给未来读者的提示：RSpec认为你的Hashes不等于？一个可能是一个OrderedHash，但是从常规的RSpec输出你不能说。这是促成这篇文章的问题。

原题：

假设我有一个规范，我想测试的方法生成相应的哈希值。

it 'should generate the Hash correctly' do 
    expected = {:foo => 1, 'baz' => 2} 
    subject.some_method_that_should_generate_the_hash.should == expected 
end 

这经常会失败，因为具有相同键值对的不同Hashes可能以不同的顺序返回它们的对。结果如下：

Failure/Error: subject.some_method_that_should_generate_the_hash.should == expected 
expected: {:foo => 1, 'baz' => 2}, 
    got: {'baz' => 2, :foo => 1} 

对于数组，这可以使用=〜运算符来解决。但是，这对于Hashes无效。现在，我已经使用

it 'should generate the Hash correctly' do 
    expected = {:foo => 1, 'baz' => 2} 
    subject.some_method_that_should_generate_the_hash.each {|k,v| 
    v.should == expected[k] 
    } 
end 

但这似乎不必要的冗长。我希望有一个明显的解决方案。我忽略文档中的某些内容还是RSpec没有适当的匹配哈希平等的匹配？

Answer 1

describe 'Hash' do 
    let(:x) { { :a => 1, :b => 2 } } 
    let(:y) { { :b => 2, :a => 1 } } 

    it "should be equal with ==" do 
    x.should == y 
    end 
end 

通行证。我不确定你的具体情况是怎么回事。你可以分享一些失败的例子吗？

编程Ruby有这样一段话：

平等 - 两个散列相等，如果 它们具有相同的默认值，它们 包含相同的数字键，并 对应于每个键的值 第一个散列值等于（使用==）至 与 秒中相同的密钥值。

Answer 2

我相信eql？方法只检查两个散列具有相同的内容 所以IIRC在Rspec2你可以这样做：

expected = {:foo => 1, 'baz' => 2} 
    expected.should be_eql({'baz' => 2, :foo => 1}) 

而且测试应该通过

Answer 3

自8个月的宝石rspec-matchers具有匹配哈希支持：

expected.should be_hash_matching(subhash_or_equal) 

在这里看到更多的细节：https://github.com/rspec/rspec-expectations/pull/79