原始的背后是Lucene.Net？

Question

我注意到，Lucene的最近发布的V2.9（9月25日，今年 - 2009年），而Lucene.Net似乎是V2.0（发布早在2007年）：

• 是否V2。 Lucene.net的0对应于原始Apache Lucene v2.0中的特性
• 自2007年以来，Apache Lucene的改进是否足以保证考虑使用Java版本（与某些互操作）相反？

Answer 1

的Java和.NET版本之间的版本号匹配 - .NET版本的Java版本（所以是的，在Lucene.net的V2.0的功能符合直接端口到原始Apache Lucene v2.0中的特性）。

有可用的Lucene.Net v2.0以上的版本。在Lucene.Net用户列表中，最近宣布v2.9的端口正在进行中，并且即将进行测试。我在生产应用程序中使用Lucene.Net v2.3.2（于2009年7月24日发布），没有任何问题。还有一个后来的v2.4于2009年8月19日发布。

Lucene.Net项目页面的news page有一个完整的发布列表。

Answer 2

他们在SVN回购中有更多更新的版本。 对于所有基本的东西，我认为它工作得很好。 我敢肯定，在角落案例中，最新的JAVA版本将它列出来，但对于基本的东西，你应该没问题。

See here

Answer 3

这取决于您的项目需求和整体架构。如你所知，Lucene是一个类库，而不是一个独立的服务，所以很可能你会用.NET（c＃）或Java编写使用lucene库的代码。如果您的项目的其余部分是.NET，那么使用Lucene.NET端口可能更有意义，即使它位于Java版本的后面。另一方面，如果您需要非常通用的Lucene功能，则可以将SOLR用作独立服务，然后使用Web服务从其他组件（如.NET服务，网站前端等等。Lucene.NET和Java版本之间并没有太大的差别，主要是性能上的一些改进，以及对范围查询的一​​些修复/更改，以及更多的有效负载支持，但这些主要是您可能不需要的高级功能。我们使用Lucene.NET 1.9，它非常稳定，速度非常快。我们有超过2亿个文件，分布在大约8个索引上。