混帐合并切换到本地分支

是否有可能合并从中央回购到本地分支的更改，而不必提交/藏匿在当地的分支机构和结账主编辑？混帐合并切换到本地分支

如果我在当地的分支“工作”的工作，也有一些未提交的更改，我用下面的步骤来从中央回购更新到我的工作分支。

git stash 
git checkout master 
git pull 
git checkout work 
git rebase master 
git stash pop

通常在“工作”中没有未提交的更改，然后我省略了存储步骤。

什么，我真的很喜欢的是像下面这样：

git pull master (updates master while work branch is checked out and has changes) 
git rebase master (rebases the updates into work branch uncommited changes are still safe)

有什么比我目前做更容易？

来源

2010-04-15 ScottS

我非常惊讶，这仍是如此难以在Git中的事。作为一名长期的SVN用户，这种内置功能（无缝地将远程更改合并到修改后的工作副本中）是我的团队每天所依赖的功能。 – Spongman 2013-02-27 23:52:40

你可以做（分支work）：

git stash 
git pull --rebase origin master 
git stash apply

git pull --rebase既拉远程变化和变基在远程的人的顶你的本地修改。即基本上做你在脚本中显示的内容。

局部的变化，当然，应致力于藏匿或在merge或rebase（因为如果合并发生矛盾，冲突的变化应提交的为您解决这些问题 - 但如果将你的本地修改，然后去了？）

当您稍后决定更新master，并与它合并work分支，它不会造成问题，因为拉的变化是相同的。因此，您在更改时不必更新master。

来源

2010-04-15 19:35:48

谢谢@Pavel和@Pran。这是有效的，我需要意识到的是，在这一点上更新主控并不是必须的。当工作合并到master中时它会被更新。 – ScottS 2010-04-15 21:15:55

它的工作原理。谢谢！ – 2011-12-13 06:46:52

我不认为，如果你有未提交的更改就可以拉。

因此，你可以做线沿线的东西：

git stash 
git pull --rebase <remote> <branch> # Calls rebase instead of merge. 
git stash pop

来源

2010-04-15 19:39:25 Pran

也许事情已经自2010年以来改变，但您可以从远程即使你有未提交的更改拉。您的本地更改将保持未提交，因此您可以在闲暇时区分或合并它们。

git pull origin master

测试了Git版本1.9.5.msysgit.1

从this SO answer

来源

2016-12-30 16:50:16 DaveBoltman

混帐合并切换到本地分支

回答

相关问题