查找动态分配数组的大小

为什么无法获得以这种方式分配的缓冲区的长度。查找动态分配数组的大小

AType * pArr = new AType[nVariable];

当同一阵列被释放

delete [] pArr;

运行时必须知道有多少解除分配。在删除数组之前是否有任何方法可以访问该长度。如果不是，为什么不提供这样的API来获取长度？

来源

2012-09-27 Ram

优秀问题1 –

最佳的方法是使用，'的std ::矢量帕尔（nVariable）;'。这在内部使用动态分配进行分配，并且'.size（）'总是方便的。 – iammilind

[这个C++常见问题。（http://www.parashift.com/c++-faq-lite/num-elems-in-new-array.html） – jrok

是否有任何方法可以在删除数组之前访问该长度？

不，没有办法确定。
该标准不要求实现记住并通过new提供请求的元素数的细节。
实现可能只是在分配的内存块末尾插入特定的位模式，而不是记住元素的数量，并且可能在释放内存的同时简单地查找模式。
简而言之，它完全是一个无限细节。

在一个侧面说明，有2个选项，切实解决这个问题：

你可以简单的使用std::vector提供您喜欢size()或
你可以简单的成员函数自己做记账。

newATLEAST分配，你要求足够的内存一样多。
您已经知道您要求多少内存，以便您可以轻松计算长度。您可以使用sizeof找到每件商品的尺寸。

Total memory requested/Memory required for 1 item = No of Items

来源

2012-09-27 08:37:47

这downovte是因为......？ –

我没有降低你的评价，但我认为问题在于他问为什么这个标准没有提供这个标准，而你说这是因为标准说的那样。他要求的是一个理由，而不是为了解决具体问题。 – akappa

@akappa：我的回答指出了理由，实现可以有效/更好地记录分配的内存，因此标准不会强制实现以特定方式执行。实际上，答案甚至说出这样一种方式。既然你说这不是理由，请启发我如何/为什么你认为这不是一个理由？ –

运行时知道分配了多少。然而，这些细节是编译器特定的，所以你没有任何跨平台的方式来处理它。

如果你想相同的功能，并能够跟踪大小，你可以按如下方式使用一个std ::向量：

std::vector<AType> pArr(nVariable);

这与使用RAII以及附加优势。

来源

2012-09-27 08:39:01 Goz

我同意这个实现是编译器特定的。但是阻止该标准要求C++供应商公开如下所示的API。 size_t array_sizeof（void const * pHead）; – Ram

@Ram：我不知道什么时候停止标准，要求尽可能多的运行时间允许它。可能有某种方法可以实现不能完成的分配，这就是不强迫它被暴露的原因。然而，我不能想到，虽然你不能做到这一点的分配模式... – Goz

@Ram：就个人而言，我总是使用矢量而不是动态分配RAII的好处，复制语义和大小跟踪。 – Goz

不，不是。至少不是平台无关的，定义的方式。

尽管大多数实现会在实际数组之前存储动态分配数组的大小。

来源

2012-09-27 08:39:31

真的。我见过的那些没有。 –

@JamesKanze MSVS肯定会。 –

我刚用VC10试了一下。如果我做'new char [10]'，则返回的指针前面的'size_t'包含'917978'。（使用g ++时，它包含'17'，它实际上可能与分配的内存量有关，因为对齐考虑需要四舍五入到8的下一个倍数。） –

delete运营商不需要知道大小来释放分配的内存，就像free系统调用不需要。这是因为这个问题留给操作系统而不是编译器运行时系统。

来源

2012-09-27 08:39:37

不是真的，删除操作和免费库函数需要知道这一点。我认为许多实现不会将堆分配的内存返回给操作系统，而是重用它，即使它们返回内存，在释放/删除调用和返回内存的系统调用之间也没有1：1映射（这是因为操作系统通常不会允许您以小块返回内存，但会以页面大小的倍数）。 –

至少对于非POD数据类型，运行时必须知道它，因为它必须调用dtors。对于POD数据类型，可以肯定地说C++ RTS可能会或可能不知道已经分配了多少空间，因为裸内存处理不符合标准。 – akappa

运行时必须解除分配，因为它分配相同量，并且它的这个跟踪以某种方式（通常非常间接地）。但有一个从分配给元素个数量越来越没有可靠的方法：分配不能少于元素乘以每个元素的数量大小的量，但它往往会更多。例如，对齐方面的考虑意味着new char[5]和new char[8]将经常分配相同数量的存储器，并且存在各种分配策略，这些分配策略可能会导致明显需要分配明显更多的存储器内存。

来源

2012-09-27 10:37:45

为什么不一点额外的信息是这样的：

template <typename T> class AType 
{ 
public: 

    AType(size_t s) : data(0) 
    { 
     a_size = s; 
     data = new T[s]; 
    } 
    ~AType() { 
     if (data != nullptr) 
      delete [] data; 
    } 

    size_t getSize() const 
    { 
     return a_size * sizeof(T); 
    } 

private: 
    size_t a_size; 
    T* data; 
};

来源

2017-01-25 12:46:07

有一个在C++中没有可移植的方式来获得原始指针动态分配的数组的大小。

在MSVC和WIN32你可以得到与_msize（无效*）函数分配的内存块的大小。

看到https://msdn.microsoft.com/en-us/library/z2s077bc.aspx进一步的细节。

来源

2017-01-25 13:43:58 vre

查找动态分配数组的大小

回答

相关问题