为什么任何（）返回NA如果没有真正的价值

所以我们有这样的行为：为什么任何（）返回NA如果没有真正的价值

any(c(TRUE, FALSE, NA)) 
#> [1] TRUE 
any(c(TRUE, NA)) 
#> [1] TRUE 
any(c(FALSE, NA)) 
#> [1] NA

谁知道返回NA，而不是假的理由？ IMO的功能应该测试是否存在非FALSE值，而NA不是。

来源

2017-02-14 geotheory

因为'FALSE | NA'返回NA – akrun

从帮助文件的values部分：“如果x中的至少一个值为TRUE，返回的值为TRUE，如果x中的所有值都为FALSE，则返回FALSE （包括如果没有值），否则值为NA。“ – lmo

使用'任何（na.omit（C（FALSE，NA）））'总是得到TRUE或FALSE。 – Axeman

此行为是在帮助文件中的值部分解释：

返回的值是TRUE，如果在X的值的至少一个为真，假，如果所有的值的x是假的（包括如果没有值）。否则，该值为NA。

当你注意，这似乎从更常用的功能，如sum和mean行为不同，因为NA的存在向量参数这些函数返回值NA。此问题在感知受到joran's answer它指的是文档从?Logic，清理重新报价：

NA是一个有效的逻辑对象。如果x或y的分量是NA，如果结果不明确，结果将为NA。换句话说NA & TRUE评估为NA，但不适用FALSE评估为FALSE。看下面的例子。

所以在歧义的情况下，例如，平均值的其中载体含有NA，或NA | FALSE其中缺失值可能是TRUE的计算，NA将成为输出。而在其他情况下，例如any(c(TRUE, NA))或TRUE | NA，尽管存在缺失值，但结果是明确的。 @ Floo0的回答以及对问题的一些评论中，这种逻辑可能更清楚。

来源

2017-02-14 12:54:19 lmo

我将包裹该呼叫在isTRUE，这产生所期望的结果：

> any(c(FALSE, NA)) 
[1] NA 
> isTRUE(any(c(FALSE, NA))) 
[1] FALSE

从文档：

'IsTrue运算（X）' 是“相同的缩写（TRUE， X）”，所以是真当且仅当‘x’为长度为一个逻辑向量，其仅元件是‘TRUE’，并且没有属性（即使不名称）。

来源

2017-02-14 12:49:43

好的提示，谢谢 – geotheory

我可能是错了，但这里的逻辑是：

NA意味着未知的值。因此，问题

是（FALSE,NA）的值是否为真？

的答案为“我不知道”又名NA因为NA可能是TRUE但它是在你所问的那一刻未知。

以问题

是（TRUE，NA）真什么价值？

这是回答TRUE为肯定第一个值是TRUE。

来源

2017-02-14 12:55:43 Rentrop

这实际上是答案（做了一个类似的评论，其内容实际上是@Axeman在我之前所说的）。 – nicola

@nicola：对不起，我没有看到您的评论...你想我删除我的答案并回答自己？ – Rentrop

没有。这个答案需要在这里，因为在我看来，接受的答案并没有强调为什么这是完全预期的原因。发布它的人很少。 – nicola

为什么任何（）返回NA如果没有真正的价值

回答

相关问题