这是如何评估？

我对这个问题感到非常愚蠢。但无法自行找出原因。这是如何评估？

int main() 
{ 
    int target; 
    int buffer =10; 
    const int source = 15; 
    target = (buffer+=source) = 20; 
    cout << target+buffer; 
    return 0; 
}

target = (buffer+=source) = 20;将成为target = (25) = 20。

但是，如果我在我的源文件中给出相同的语句，它会给出l值错误。

如何的target+buffer值被印刷40.

来源

2013-10-25 Devesh Agrawal

通过调试程序进行调试可以帮助您。 – benjymous

你不是[试图用C编译器编译]（http://stackoverflow.com/a/10654019/335858），是吗？ – dasblinkenlight

我很确定这是由于排序而导致的未定义行为。 – Bathsheba

某些预定义运算符，如+ =，当施加到基本类型[§13.5/ 7]

需要一个操作数是一个左值

buffer+=source返回一个左值对buffer的引用。 所以你没有编译错误。

您的发言可以被作为评估：

buffer+=source; 
buffer=20; 
target=20;

但在一份声明中修改buffer两次是未定义行为和其他编译器能得到别的东西作为结果。 （不确定在这种情况下！）

来源

2013-10-25 08:11:04 deepmax

@jrok：谢谢，我一开始没有注意到。编辑。 – deepmax

不要太感谢我，我真的不知道了。 :) *“在所有情况下，赋值都是在计算右边和左边的操作数之后，赋值表达式的值计算之前进行排序的。*我很确定它在C++ 03中是未定义的，但是这个引用来自C++ 11. – jrok

@jrok：所以你可以在SO中提出一个很好的问题，你有我的+1 :-) – deepmax

这是如何评估？

回答

相关问题