从readelf在同一地址

Question

几乎重复的符号，我用readelf弄清楚为什么二进制是如此之大，但我困惑的输出。或者我的二进制文件链接错误。现在二进制大约是380MB，如果我这样做：

readelf -W -s binary | awk'NR> 3 {sum + = $ 3} END {print sum}'

我得到236221726字节。似乎很低，但也许我缺少静态符号，或者没有。但是，如果我做的：

readelf -W -s二进制| sort -n -r -k 3 |少

我看到这一点：

172766：000000000cf8d960 99993 FUNC全局默认10使用symbolA

147338：000000000cf8d960 99993 FUNC全局默认10 symbolB

132791：000000000cf8d960 99993 FUNC全局默认10使用symbolA

107363：000000000cf8d960 99993 FUNC全局默认10 symbolB

其中symbolA和symbolB只有1个字符不同，并且对同一个事物取消了demangle。

所以，我的问题： 1）如果这些东西有相同的地址，在那里实际上是在我的二进制四份？ 2）如果没有四个副本，这些是别名，不应该readelf报告？ 3）如果是四份，如何以及为什么？我假设我正在做一些糟糕的联动方式。 4）如果没有四个副本，然后从readelf相加的大小waaaaay低于二进制文件的实际大小 - 为什么？

编辑：添加一些更多的信息.​​.....以上readelf产量从完全挂钩的二进制文件。查看包含symbolA/symbolB的.o，readelf仍然在同一地址报告每个symbolA和symbolB的1个副本。

但是如果我objdump -d .o文件，我只能看到symbolA的程序集。

所以 - objdump或readelf“错误”？

Answer 1

如果你把一个函数在头定义，然后包括不同的源文件，这个头，将每一个列入（当然，除非它无处不在联特定的源文件）可以产生不同的功能。没有看到你的消息来源很难说，但情况可能如此。

考虑在单独的源文件中移动很大的不可插入函数，在相应的头文件中只留下声明。这可能会诀窍。