上斑点

如果我有多个计算实例，尝试获取在同一时间同一团块租赁获取多重租赁，它似乎相当屡屡得手。我有这样的印象：一旦租赁出租（并且因此被客户收购），另一个租户不可能同时被发放出去？上斑点

我希望是这样的话，我一直在使用的blob租赁作为Azure的分布式锁。

来源

2012-06-04 robertkroll

您需要阅读这篇文章从@Smarx“Windows Azure中管理并发性租赁”得到确切的答案：

通过@Smarx：“租赁是一个锁的分布式相当于锁是。很少，如果有的话，在分布式系统中使用，因为当组件或网络中的分布式系统出现故障，很容易让整个系统死锁的情况，租赁期限缓解这一问题，因为有一个内置的超时时间，之后，资源将再次访问。“

http://blog.smarx.com/posts/managing-concurrency-in-windows-azure-with-leases

来源

2012-06-04 17:50:43 AvkashChauhan

只要租赁被保持，另一租赁不能获得。但是，如果不更新，租约将在一分钟后过期。

来源

2012-06-04 21:46:53 smarx

感谢您的答复。实际上，我是使用从[github上]代码（https://github.com/smarx/WazStorageExtensions/blob/master/AutoRenewLease.cs）：在AutoRenewLease.Dispose（）的方法，该租赁被手动释放。它可能发生一个线程释放租约，第二个线程获得它。传入的Action会被调用两次。 – robertkroll

我不确定我关注。你能分享一些代码，或者更好地解释你想做什么？如果一个线程释放租约，另一个线程*应该*能够获得它。 – smarx

当然。但是，调用的动作应该只发生一次。如果两个线程使用AutoRenewLease，它可以发生一个线程已经获得了租约，执行的操作和发布的租约，而在同一时间一个线程进入AutoRenewLease构造，并能够获得第二租约。因此，这个动作会被调用两次，这绝不应该发生。从Dispose（）方法中，我删除了_blob.ReleaseLease（）行。 – robertkroll

回答

相关问题