问题传递给布尔的update_attributes

我有以下型号：问题传递给布尔的update_attributes

class GuestCatering < ActiveRecord::Base 

    # Validation 
    validates :name, :presence => true 
    validates :order_number, :presence => true 
    validates :orderable, :presence => true 

end

但是，当我尝试更新下面的代码现有GuestCatering：

guest_catering.update_attributes(:orderable => false)

客餐饮变量是有效的GuestCatering对象。的guest_catering对象更新后有错误，这样的：

<{[:orderable, ["can't be blank"]]=>nil}>

但是当我通过orderable => true，一切都很好，并没有错误。

这里怎么了，为什么我不能设置为false？

来源

2011-03-07 LeonS

试试这个：guest_catering.update_attributes（：订购=> 0） – Ashish 2011-03-07 11:40:28

同样的错误出现 – LeonS 2011-03-07 11:52:10

您的模型实际上表现完全按照你告诉它，通过你的使用validates :orderable, :presence => true

有小点验证一个布尔标志的存在 - 这将是true，nil或false - 在Ruby的世界当涉及布尔逻辑时，零和假具有相同的语义值。

在内部，当调用blank?时，validates :presence依赖于被检查属性的值返回false。而且，在Rails（ActiveSupport）中，false.blank?的计算结果为true - 这意味着您的字段未通过验证。

只需删除该验证，一切将按预期工作。

来源

2011-03-07 11:59:05

所以我不能验证布尔标志？ – LeonS 2011-03-07 12:15:40

你会如何验证它？它可以打开或关闭。如果您认为它是真实的（例如同意条款），那么您可以使用验证来强制执行它。在你的情况下，它似乎并不需要。 – 2011-03-07 12:17:40

感谢这帮了我很多我在类似的困境 – 2014-12-10 00:30:56

-1

相反的validates :presence => :true，你应该像这样的默认值写你的迁移：

t.boolean :orderable, :default => 0

我假设你的默认值应为false。如果true，则使用1作为默认值。然后它会在数据库中设置默认值。所以，你可以省略验证检查。

@dan回答您不能使用validates :presence的原因。存在意味着没有空白和Rails使用.blank?功能，这和false.blank?是true

来源

2011-03-07 12:19:20 rubyprince

像丹Cheail在他的回答已经说过，一个nil和false布尔语义上是一回事。

但是，如果你真的需要验证它（不允许nil），你总是可以做：

validates_inclusion_of :orderable, :in => [true, false]

来源

2012-12-06 11:08:09 Raf

如果你的布尔数据库列是'NOT NULL'，这是正确的答案，因为这将在尝试写入记录之前验证字段。另一个答案将允许验证通过'nil'，但'.save'会在列限制上出错。 – dbcb 2017-01-24 00:22:31

问题传递给布尔的update_attributes

回答

相关问题