COM，COM +，DCOM，从哪里开始？

Question

我很好奇COM +，DCOM。我知道MSFT并不鼓励你在本地使用这个工具（意思是用C/C++，实际上没有很多文档可用），但我想学习使用这些技术，比如将Internet Explorer嵌入到C程序中。

我以为也许我可以找到与此相关的人或知道此技术的人。

从哪里开始？有任何想法吗？任何示例（如Hello World DCOM）？

Answer 1

如果你对学习COM很认真，Don Box的“Essential COM”肯定是绝对的“必读”。投诉人可能会感到困惑，并且在我看来，Don Box是为数不多的真正“明白”的人之一。

“基本COM”中的示例代码是用C++编写的。你不会在C中找到很多支持COM的书籍。你可以用C编写COM，但它会非常痛苦，很可能是。 COM针对C++开发进行了优化。

这本书不完美也不“完整”。这本书有一些（理所当然，有点深奥）地区。例如，这本书有1/2页“monikers”（我从来没有见过满足我的绰号治疗）。我认为这本书是基本的书。

其次，在现实生活中，您可能希望使用支持库（如ATL），而不是直接编写所有COM胶水。即使在基本设置中，在COM中发生微妙错误的方式也有很多。 ATL会给你很好的模式并为你实现无聊的代码。在学习中，你最好使用纯C++。

有很多关于ATL的书，其中有些很不错。我知道自从VC++ 6过去以来，ATL已经发生了很大的变化，但我并没有掌握第一手知识：可悲的是，我所使用的大多数COM代码都被锁定在VC6中的C++风格上。

确保您获得的任何书都是针对您正在使用的Visual Studio和/或ATL版本编写的。

上COM书籍一些背景资料：

注意，有很多书在那里，误解COM，或者专注于错误的东西。旧书在这方面更糟糕。前几本书中的一些将COM视为仅用于制作OLE工作的管道细节（“对象链接和嵌入”，这就是允许将电子表格范围拖放到Word文档中的东西）。正因为如此，外面的很多材料都非常混乱。过了一段时间才有人意识到OLE不是那么重要，而且COM确实如此。

Don Box公布“基本COM”时，COM基础上的裂缝已经开始显现。 COM没有什么可怕的缺陷，但发展社区的需求已经发展并超过了COM如果不进行重大改造就可以做的事情。

.NET诞生于努力解决COM中的局限性，尤其是在“类型信息”领域。在“Effective COM”发布几年后，社区的注意力转移到了.NET上。因此，现在好的COM培训材料可能会永远受到限制。因此，COM没有被破坏，它对于它所用的东西非常有用（这就是为什么Explorer仍然使用它）。对于今天需要解决的许多问题，这不是最好的解决方案。

总结：

我建议 “的基本COM” 为基础。然后，可以使用许多优秀的ATL书籍（没有强烈的偏好），然后使用其他资源，如MSDN或当然Stack Overflow来覆盖您感兴趣的领域。

如果您宁愿避免依赖死树种类的资源，请继续从网络学习ATL。但有些书还是值得一读的，而“Essential COM”就是其中之一。

祝你好运。

Answer 2

其实，如果你想了解更多有关COM，微软发布了一本关于COM以及它是如何工作... http://www.amazon.com/Inside-Microsoft-Programming-Dale-Rogerson/dp/1572313498/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1243029018&sr=8-2

Answer 3

COM，COM+和DCOM三种完全不同的事情。此时，学习COM几乎没有理由，也几乎没有理由学习DCOM。我能想到的唯一原因是如果您必须维护或集成传统组件。 COM +仍然被使用，因为它允许进程托管组件和分布式事务管理等好事。

开始编写COM的最佳方法是使用ATL。在.NET COM +中被称为Enterprise Services。

我在COM上了解到的最好的书是Don Box的Essential COM和Tim Ewald的COM+ book也很棒。

Answer 4

如果您想使用或扩展各种Windows API，如shell扩展，脚本宿主等，COM仍然很有用。

必要的COM（Box）和ATL内部（Rector and Sells）是很好的资源。有效的COM（Box等）也可以。

如果你真的想要在COM上的完整画面，尝试获得巨大的内部OLE（Brockschmidt）的副本。与COM +中的COM + Base Services（Eddon，Eddon）一样，分布式COM（Eddon，Eddon）在DCOM上体面也不错。

甚至有些被认为是“纯粹”的C++书籍在它们的COM上也有一些位。 Matthew Wilson的Imperfet C++有一些有用的部分可以看到它在内部是如何工作的，他的扩展STL书籍中有几章介绍如何使COM适应STL集合。

如果您想了解更多关于如何编写COM服务器的信息，您可能需要了解ATL。前述的ATL内部构件是必须的。尽管ATL COM标题听起来不错，但它也有一些有用的东西。

在学习过程中也有帮助的可能是将COM与.NET进行对比。 .NET和COM互操作性手册是一个大吞咽，但它有一些有用的东西。另外，我会检查Shared Source CLI Essentials，以帮助对比两种技术。

HTH

Answer 5

基本COM是特别用于实现或使用从C++ COM组件，而不使用IDE，框架，或库，以帮助。

COM很容易从VB或Delphi中使用，例如，它隐藏了来自应用程序员的COM专用粘合剂。在C++中，你经常使用一些试图抽象细节的类库...必不可少的COM会告诉你这些细节是什么（并且这样做的实现它自己的库/框架）。

Answer 6

从“Inside COM”开始，然后进入“Inside DCOM”，然后阅读“Essential COM”。你将掌握COM。 Inside COM和Inside DCOM都是Microsoft出版物。对于想要彻底了解COM/DCOM的人来说，这是一本优秀的书籍。

Answer 7

我编的书单，应该按以下顺序读：

1. “内部COM”从戴尔·罗杰森，这应该是你的第一本书。它解释了引用计数，接口，IUnknown，组件，idl，IDispatch，自动化类型和公寓的基础知识。从这本书你会发现，制作组件需要相当多的代码，并且你可以轻松地跳过一个“发布”，这会导致资源泄露。这本书也缺乏一些细节。
2. 来自Tavares的'ATL Internals'。 ATL可以帮助您将这两个客户端用作制作COM组件。有了智能指针（例如CComPtr），这些日子很难让引用计数错误。 ATL还有助于在C++中制作组件。不幸的是，ATL在宏中隐藏了很多功能，并且有一个反向直观的方式来实现IUnknown。另一种选择可能是'Inside ATL'。
3. Don Box的'基本COM'。这本书经常被提及，但它不是一本好的初学者书。它忽略了整体情况，但细节很好（例如idl中'size_is'和'length_is'之间的区别）。
4. '了解ActiveX和OLE：开发人员和管理人员指南'。这本书涉及一些更深奥的接口，如IPersist，IStorage; IMoniker等，但没有详细说明。

请注意，COM是一种古老的技术，虽然仍然可行，尤其是对于本地开发人员。