sem_destroy一个信号量别人拥有一个sem_wait吗？

Question

如果你有一个线程（线程1）阻挡在sem_wait()和另一个线程（线程2）破坏是非常旗语，使用sem_destroy()，那么会发生什么线程1？

A quick search on the internet tells me that it produces undefined behavior:

销毁信号量，目前被阻塞在其他的进程或线程（以sem_wait（3））将产生不确定的行为。

但是，我碰巧看到这被用在许多多线程C++应用程序中。

我的主要问题：

• 莫不是在此的任何目的是什么？
• 他们试图达到什么目的（例如，这会隐式终止线程）？
• 这不应该是非常不安全的吗？

Answer 1

我不能想到任何API中的单个案例我听说过，在使用中间的东西时，销毁某些东西是理智的或定义的。所以在我看来你的问题的答案是：

那么他们试图实现什么？

我不知道。

不应该说是非常不安全的？

是的！

也许你看着那些其他程序的作者都知道什么样的实现实际上做的，是依靠它。但他们必须为未来可能发生变化做好准备。也许他们已经权衡了这样一种变化的风险，他们通过采取捷径并依赖未定义的行为并且认为它值得。你必须为自己做出判断。