否定SQL WHERE条件可空场

我有一个过滤器，用户可以选择操作，例如为，包含，等...否定SQL WHERE条件可空场

布布是XOXO转化为WHERE lower(bubu) = 'xoxo' SQL WHERE条件。
bubu包含xoxo转换为WHERE bubu ILIKE '%xoxo%' SQL WHERE条件。

现在我已经添加了失活突变体 - 不，不含，等等。我不希望重写了整个WHERE条件，所以我在前面加上NOT到已经存在的：

布布不XOXO转化为WHERE NOT lower(bubu) = 'xoxo' SQL WHERE条件。
bubu不包含xoxo转换为WHERE NOT bubu ILIKE '%xoxo%' SQL WHERE条件。

但是，有一个问题。如果布尔是一个可为空的字段，它实际上有NULL，那么负的WHERE条件不会选择它，尽管从人类的角度来看（与SQL相反）NULL值应该满足布尔不是xoxo filter 。

我通过修改原有的积极解决这个问题WHERE条件是这样的：

布布是XOXO转化为WHERE (lower(bubu) = 'xoxo' AND bubu IS NOT NULL) SQL WHERE条件。

然后，否定收率：

布布不XOXO转换成WHERE NOT (lower(bubu) = 'xoxo' AND bubu IS NOT NULL) SQL WHERE条件。

而这一次NULL值正确拾取。同样的问题是包含过滤器。

是否有更优雅的解决方案来解决人类如何处理NULL以及SQL如何处理这种不一致？

我使用PostgreSQL 9.2，我不介意有一个特定于此数据库的解决方案。

P.S.

请注意，我想负表达是形式不积极的。

来源

2013-10-05 mark

对于=运营商可以使用is [not] distinct from结构

WHERE (lower(bubu) is not distinct from 'xoxo')

http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/functions-comparison.html

来源

2013-10-05 13:13:18

这是不是对我不够好，因为不是从正使用NOT运算产生的负版本。 – mark

我想你应该能够使用COALESCE到您的空值转换为空字符串闪避：

-- These skip skips NULLs 
lower(coalesce(bubu, '')) = 'xoxo' 
coalesce(bubu, '') ilike '%xo%' 

-- These will find NULLs 
not lower(coalesce(bubu, '')) = 'xoxo' 
not coalesce(bubu, '') ilike '%xo%'

当然，如果您搜索空的条纹，这种欺骗会遇到问题在这种情况下，您需要一个上下文相关的标记值，以便您可以智能地选择一些不可能与您的搜索词匹配的内容。

演示：http://sqlfiddle.com/#!12/8bbd2/3

来源

2013-10-05 20:10:24

+1。问题 - 使用COALESCE比我所做的更有效吗？ – mark

我认为COALESCE会相同或接近，以至于不会产生任何可衡量的差异。 –

否定SQL WHERE条件可空场

回答

相关问题