gtkmm桌面应用程序

在某些桌面客户端应用程序中使用gtkmm gui工具包是一个好主意吗？gtkmm桌面应用程序

这个工具包是否稳定，是否有足够的文档在线？

2013-03-25 Yoh0xFF

是的，这是一个官方支持的绑定（http://www.gtk.org/language-bindings.php）。 “inkscape”和“ardor”是用gtkmm 和Glade（也就是PyGTK）编写的着名应用程序，您可以快速构建原型应用程序。 – pce 2013-03-25 16:41:55

我两个月前开始使用gtkmm。我实际上移植了一个tcl/tk应用程序，并且我感觉很难让这些东西运行。我发现的唯一有用的文档是https://developer.gnome.org/gtkmm-tutorial/3.4/

但手册中描述的许多事情都不起作用！我实际上遇到了麻烦，同时压倒应该工作但没有工作的信号处理程序。也许你会看看[email protected]找出你可能会遇到什么样的问题:-)

从doxygen输入派生的文档似乎对我无用，因为函数主要是没有描述和参数名称，或者往往不是很清楚。

与tcl/tk相比，界面看起来不一致。有时参数必须由文本提供，有时由指针提供，有时由原生值本身提供。尤其是菜单对于基于字符串的配置非常“神秘”。将参数作为文本的需求非常不方便！您必须将参数与ostrstream转换为文本，并有时将参数从文本解析为实际值。

我决定给gtk +一个机会就是存在C++接口。我认为这会有助于在编译时获得错误，而不是像使用tcl/tk一样运行应用程序。但这并不总是与gtkmm一样。使用gtkmm，您还可以运行时运行时错误，因为所有字符串参数都将在运行时解析！这使得事情容易出错！

也许我会重新开始给Qt一个机会。但第一个看法表明，这似乎不是更好:-)

写一个GUI应用程序仍然是一个非常讨厌的工作！

来源

2013-03-29 13:56:28 Klaus

你是否建议使用gtk +替代gtkmm？ – Yoh0xFF 2013-04-01 20:08:27

Gtk +本身是面向对象的c代码，gtkmm只是c库的一个包装。我认为真的没有理由使用gtk + direct。从c编码类派生看起来很丑，在c中编写好的面向对象代码比在C++中困难得多。所以*我的建议是使用gtkmm。但有时候在c接口中查看包装代码的含义是有帮助的。 – Klaus 2013-04-01 20:24:36

感谢您的回答。 – Yoh0xFF 2013-04-01 20:42:52

gtkmm是官方支持的GTK绑定（gtk.org/language-bindings.php）。

“Inkscape中”和“热情”是写在gtkmm的

是官方的GNOME绑定绑定遵循这保证了API的稳定性和基于时间的释放GNOME发布日程显着的应用程序。

如果你想在C中编写你的应用程序，请使用GTK +（和GLib）。

您可以在http://www.gtkmm.org/（https://developer.gnome.org/gtkmm-tutorial/）找到相关文档的链接。

随着Glade（和即PyGTK），你可以快速原型的应用程序。使用Glade构建GUI非常简单，生成的UI是一个xml文件，不受编程语言的约束。

来源

2013-03-25 16:59:44 pce

我用gtkmm编写专业应用程序，是的，你可以用它来进行真实世界的软件开发。但我也使用过C/GTK +和C++/Qt，我的观点是使用Gtkmm你有这样的感觉，即原始工具包是用于C语言的，并且移植到C++是可以的，但在很多情况下，你觉得C++功能可以被更好地使用。

对于比较：

如果你有GTK和gtkmm的之间做出选择去gtkmm的，即使你可能会发现自己被困在一些无据可查或支持功能。最终你总是设法找到一个解决方案（你可以检查源代码），而C++比c更好。

如果您必须在Gtkmm和Qt之间进行选择，请参阅Qt。两者之间有巨大的差距。不仅在工具包本身中，而且在编写应用程序时需要的文档和所有其他类中。

来源

2015-04-21 08:07:03 luca

gtkmm桌面应用程序

回答

相关问题