优势OOP

的

可能重复：
What's the point of OOP?优势OOP

什么是使用过的功能为导向的面向对象编程的优点。

作为一个简单的例子考虑：

struct vector_t { 
    int x, y, z; 
} 

void setVector(vector_t *vector, int _x, int _y, it _z) { 
    vector->x = _x; 
    vector->y = _y; 
    vector->z = _z; 
} 

vector_t addVector(vector_t* vec1, vector_t* vec2) { 
    vector_t vec3; 
    vec3.x = vec1->x + vec2->x; 
    // and so on... 
    return vec3; 
}

现在，我并不令人难以置信的熟悉面向对象的编程，但上面会转化为OOP：

class vector_t { 
private: 
    int x, y, z; 
public: 
    void set(int _x, int _y, int _z) { ... }; 
    int getX() { return x; } 
    // ... 
    void addVector(vector_t *vec) { ... }; 
    // ... 
};

我的问题是这样的？真正使第二个代码示例如此优先于现代编程的第一个代码示例？有什么优点和缺点？

来源

2010-09-13 Alexander Rafferty

重复http://stackoverflow.com/questions/1161930/is-oop-abused-in-universities – 2010-09-13 04:57:48

重复http://stackoverflow.com/questions/24270/whats-the-point-of-oop – Frank 2010-09-13 05:09:00

顺便说一下，它被称为面向对象编程。 – Frank 2010-09-13 05:09:35

您的第一个代码片段实际上是一个非OO语言中穷人的面向对象实现的示例。您正在定义抽象数据类型（vector_t）及其允许的所有操作（setVector，addVector等），但不是将所有数据和操作封装到单个逻辑单元（即类）中。如果您想要或需要使用C而不是C++，但仍希望获得OOP的某些优点，这可能很有用。

既然你已经在这两个例子中做了OOP，我认为它应该很明显，为什么第二个代码片断更好。

来源

2010-09-13 05:39:22 Mhmmd

你能举一个非OO代码片段的例子，它的功能类似于上述两个代码片段吗？ – 2010-09-13 05:50:19

回答

相关问题