杀死命令后关闭文件

我在我的程序中有一个无限循环，它将写入一个定义为stdout的文件，直到我杀死它。因此，该文件将永远不会被关闭，并且不会包含写入的内容。杀死命令后关闭文件

有没有办法在kill命令后关闭文件？

我可以用信号，像

signal(SIGTERM, close(filename));

，但我会如何处理所有的终止信号？

来源

2016-10-10 systemasis

尝试在写入（'fflush（my_file）;'）后在循环中添加刷新。 – unwind

不要使用'signal'，使用'sigaction'，并为*每个*可能的信号（从0到NSIG-1）设置一个动作。请注意，某些信号不能被捕获为'SIGKILL';所以当需要存储关键数据时，您可能会考虑刷新缓冲区。 –

使用'signal（SIGTERM，close（filename））'不起作用？那是什么功能？并在安装信号处理程序时调用函数将立即“*关闭文件*”，而不是在信号触发时进行。 –

你的问题标记为“LINUX”，所以除非你缓冲自己写，不要刷新缓冲区（例如，使用fwrite需要有时称之为fflush时），内容将被写入该文件，因为它会在退出时正确关闭（即使出口受到信号强制）。你不需要fsync，除非你正在做一些必须在机器崩溃后生存下来的东西（然后你需要知道你在做什么才能使崩溃语义正确）。

既然你提到close你想在信号处理程序中做什么，它似乎并没有缓冲你的写入，所以你不需要做任何事情。成功调用write后写入的数据将在文件中结束，除非您的计算机崩溃（或者在冲洗缓冲区缓存之前您的磁盘/文件系统中断，请不必担心）。实际上，当你的程序返回write时，数据可以被认为写入到文件中，并且可以被读取该文件的其他进程看到（这是一个例外，如果机器崩溃或者几个文件系统边缘情况，但这是一个更复杂的话题）。

如果你在你的信号处理程序中所做的只是close你的文件描述符和_exit那么你不需要信号处理程序。

来源

2016-10-10 12:00:14 Art

我忘了提及该文件应该取代stdout。我编辑了我的问题。 – systemasis

@systemasis不会改变任何东西。从内核的角度来看，stdout只是一个数字，就像任何其他文件描述符一样。如果你正在用'fwrite' /'printf' /'fprintf'或其他任何东西写缓冲区，你有时需要调用'fflush'，但这与关闭文件描述符无关。 – Art

刚刚在循环开始处添加了一个'fflush（stdout）'，它完成了这个任务。谢谢。对不起，@unwind，你说得对，我只是没有把fflush放在正确的地方。 – systemasis

您可以强制刷新你对一些预定义的intervals.You回路中的数据可以使用

int fsync(int fd);

或

int fdatasync(int fd);

FSYNC从内核缓冲区文件刷新到磁盘。除了元数据外，fdatasync也会这样做。

来源

2016-10-10 10:23:17 Karthik

这不保证所有数据在执行kill时都会被刷新。 –

'fsync' /'fdatasync'在这里没有关系。如果您希望机器崩溃的安全性，则“fsync”与使用有关，但它与进程写入文件的数据无关。 – Art

杀死命令后关闭文件

回答

相关问题