我们什么时候需要和何时传递函数？

hash_init.key  = &hash_key_lc;

而且

ls->handler = init_connection;

这里既有hash_key_lc和init_connection的功能，但一个是&其他没有，为什么呢？

UPDATE

所以他们是同样的事情，但什么是理性？

2011-06-22 new_perl

可能的重复[在C中，当作为参数传递时，'＆function'和'function'有什么区别？]（http://stackoverflow.com/questions/6293403/in-c-what-is-the函数和函数之间的差异当传递为ar） –

reference/deference被视为语言的特殊情况c，因为function值得这种特殊情况下，它不能由某个value过去了，你只能通过address/reference通过。

2011-06-22 13:13:30

接受的答案有：

没有区别。为证据请参阅C99 specification（部分 6.7.5.3.8）。

“的参数作为 ‘‘函数返回类型’’的声明应调节到‘‘函数指针返回类型’’，如在6.3.2.1”。在function

2011-06-22 10:05:43

@迈克，但这不一致，一个指针（'*'）和一个指针指针（'**'）没有区别？ –

如果您有足够的代表，请将副本作为评论发布，而不是答案，并投票结束。 -1 –

@new_perl它不是void（*）（void）'（指向函数的指针）和'void（**）（void）'（指向指向函数的指针），它是'void（void）'（function ）和'void（*）（void）'。当作为参数传递时，函数被转换为指向函数的指针。 –

见C99部分6.3.2.1，§4：

甲功能指示符是表达具有函数类型。除了当它是 sizeof操作者的操作数或一元& 操作，功能指示器与类型“”函数返回类型“”是转换到具有类型“”函数指针返回一个表达类型''。

因此，如果foo是一个函数，表达式foo和&foo大多可互换的，特别是

foo == &foo

这类似于如何与阵列型表达式隐式转换为与指针类型表达式。另外，如果fp是一个函数指针，你可以有或无解引用调用它，即表达

(*fp)(42)

和

fp(42)

是等价的。函数调用实际上是根据函数指针（6.5.2.2§1）定义的，而不是函数指示符，即就语言语义而言，第一个示例中的*fp将在应用parens之前隐式转换回fp。

2011-06-22 13:50:52 Christoph

回答