使用结果

Question

我们有以下查询：

SELECT 
     foo_id, 
     IF ((SELECT 
      COUNT(foo_mapping_id) 
     FROM 
      foo_bar_mappings, 
      bar 
     WHERE 
      foo_mapping_foo_id = foo_id 
      AND foo_mapping_bar_id = bar_id) > 0, 
     foo_status, 
     'inactive') AS foo_status 
    FROM 
     foo 
    WHERE 
     foo_status = 'inactive' 

当我们运行它，我们得到一个空的结果，因为foo_status不等于到inactive（虽然有行满足IF）。 foo_status是存在于foo表中的列，但我们想要“覆盖”它。

我们将如何更改此查询，以便我们可以使用foo_status，如在WHERE条款中返回的那样？很明显，这个查询已经被简化，使问题更容易提问和理解。

Answer 1

您不能在where子句中使用列别名。 MySQL的不延长HAVING子句，以便它可以用来代替：

having foo_status = 'inactive' 

注：

我会写查询为：

SELECT f.foo_id, 
     (CASE WHEN (EXISTS (SELECT 1 
          FROM foo_bar_mappings fb JOIN 
           bar b 
           ON fb.foo_mapping_bar_id = b.bar_id 
          WHERE fb.foo_mapping_foo_id = f.foo_id 
         ) 
      THEN foo_status 
      ELSE 'inactive' 
     END) AS new_foo_status 
FROM foo f 
HAVING new_foo_status = 'inactive'; 

注：

• EXISTS比COUNT(*)更有效这个背景。
• 我更喜欢CASE到IF()，因为前者是ANSI标准。
• 我很不舒服，使用与真实列具有相同名称的列别名。使用别名时可能会造成混淆。

Answer 2

正如其他答案中的建议，您可以使用HAVING子句中的列别名，但我看到您在发布的查询中没有GROUP BY。在这种情况下，您可以在外部查询中使用别名列，如

SELECT * FROM (
SELECT 
     foo_id, 
     IF ((SELECT 
      COUNT(foo_mapping_id) 
     FROM 
      foo_bar_mappings, 
      bar 
     WHERE 
      foo_mapping_foo_id = foo_id 
      AND foo_mapping_bar_id = bar_id) > 0, 
     foo_status, 
     'inactive') AS foo_status 
    FROM 
     foo) xxx 
    WHERE 
     foo_status = 'inactive'