Silverlight边框 - 我是否愚蠢？

对不起，我在搜索谷歌时没有找到有用的东西。非常基本的问题，主要是“我是否愚蠢”。我知道StackPanel为其子元素提供了完整的空间，但为什么“Auto”属性在边框情况下与PARENT元素相关。我的意思是也许我做错了什么，但这种行为是definitly不是我想要的结果：Silverlight边框 - 我是否愚蠢？

Pic1 http://img6.imageshack.us/img6/171/20090805002723.jpg

好了，经过一番思考，我发现一种方式，它看起来像这样：

Seriously http://img18.imageshack.us/img18/3173/20090805003045.jpg

但真的，这样吗？我的意思是一个带有文本框（我想要定义的宽度）和一个边框的“最小尺寸控件”，我需要这种树吗？如果任何人有一个更好的办法，请告诉我...

克里斯

PS：那当我写Silverlight的漂亮的UI组成，并想给一个简单的例子..我只是说：传奇的！

来源

2009-08-04 Christian Ruppert

不，你不傻，基督徒。特别是对于这样一个年轻貌美的家伙！ – DOK 2009-08-04 22:41:31

该死的，以为我必须更多地坚持Blend。 “记事本方法”甚至不适用于小例子:-) – 2009-08-04 22:44:08

我认为你可以在该例子中省略StackPanel并获得你想要的。它不会帮助你;） – 2009-08-06 14:31:18

绝对不是愚蠢的。这可能非常混乱。我觉得它有助于思考WPF/Silverlight中的布局到从控制层次结构的根目录而不是自下而上的。

当您考虑堆栈面板的工作时，就会很明显。它堆叠它的子元素并将它们的宽度设置为它的宽度。因此它覆盖了你的边界宽度Auto。你后来围绕它的Canvas根本不会重新排列它的子项，并且它不会覆盖它们的宽度，所以当它的宽度是堆栈面板的宽度时，边界上的Auto现在正在工作（根据其内容，TextBox）。

清澈如泥？

这里是一个更详细的文章： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms745058.aspx

我克里斯塞尔斯&伊恩·格里菲思强烈推荐WPF书起床，以加快在WPF/Silverlight的布局的复杂性。

来源

2009-08-05 02:46:27

画布应该避免，除非它真的对你想要做的事情有意义。例如，Canvas对于游戏通常是有意义的，或者你想要拖动元素的东西。在这里，它只是阻碍你。

理由不使用帆布：

http://blogs.msdn.com/devdave/archive/2008/05/21/why-i-don-t-like-canvas.aspx

来源

2009-08-05 16:16:44

一个简单的方法是摆脱了StackPanel中的，只是使用VerticalAlignment和HorizontalAlignment以保持它在左上角。然后只需设置边框宽度并保持高度不变。

<Grid x:Name="LayoutRoot"> 

    <Border Width="150" BorderBrush="Blue" BorderThickness="1" VerticalAlignment="Top" HorizontalAlignment="Left"> 
     <TextBox Text="I'm Serious" Background="LightBlue" /> 
    </Border> 

</Grid>

来源

2009-08-07 03:12:44 Paully

Silverlight边框 - 我是否愚蠢？

回答

相关问题