为什么我应该在if块中使用正逻辑？

Question

我不明白为什么它是在if块

http://msdn.microsoft.com/en-US/library/aa629483.aspx

首选用正逻辑最佳实践：

if (true) 
{ 
    ... 
} 
else 
{ 
    ... 
} 

为什么这是一个最好的做法有积极的逻辑一个if块？

Answer 1

它的generally regarded更容易理解。

if (!ICanDoThis) 
{ 
    // don't do it 
} 
else 
{ 
    // do it 
} 

与

if (ICanDoThis) 
{ 
    // do it 
} 
else 
{ 
    // don't do it 
}  

你的逻辑可能是今天清澈的给你，但谁想到对面正好从现在开始一两年开发的。

但是和其他一切一样，这只是一个指引。具体来说，我使用类似“负逻辑”错误检查：

if (!myParametersAreValid) 
{ 
    // fail out 
} 

DoWorkWith(myParameters) 

我避免条件句，“正逻辑”本来需要的级联。

Answer 2

我有时会做这样的半正逻辑。我认为这是技术上积极的逻辑，因为它不使用“不”操作符。我有时觉得很难总是使用正逻辑，因为它最终使我的代码非清洁：

if (ICanDoThis == false) 
{ 
    // I can't do this 
} 
else 
{ 
    // I can do this 
} 

Answer 3

我一直认为人首先测试最可能的结果。例如模式对话框通常有一个默认按钮（突出显示）您可以看到这一点，因为这很有可能或最常用，因此如果您期待为真，您会看到

if (true) { 

} else { 

}