Objective C“@property（nonatomic，retain）”的C++等价物是什么？

我想知道如何在C++中创建正确的属性。在Objective C中，我使用“@property”（通常与（非原子，保留）属性）。Objective C“@property（nonatomic，retain）”的C++等价物是什么？

C++中的正确方法是什么？

谢谢！

2012-01-09 Regis_AG

在C++中没有一流的属性概念。一些厂商特定的扩展存在，但在Mac世界没有（IIRC）。 – 2012-01-09 15:51:08

正如Seva所说，在C++中没有这种意义上的属性。你可以做什么：用boost::share_ptr成员变量编写一个类，并且可以为该成员编写getter和setter。但这甚至没有必要，尽管可能被认为是好的行为。

typedef boost::shared_ptr<std::string> StringPtrT; 

class A { 
public: 
    void setStringProperty(StringPtrT s) { this->string_property = s; } 
    StringPtrT getStringProperty() const { return this->string_property; } 

protected: 
    StringPtrT string_property; 
}

共享指针将处理共享和引用计数，基本上模拟某种“保留”行为。当涉及到更新引用计数时，IIRC boost shared_ptr类型始终是原子的。但是，访问对象本身（取消引用指针）将是非原子的。如果需要，你将不得不自己处理。

来源

2012-01-09 16:12:03 Arne

@Ame的代码是正确的，但没有特别要求在这里使用shared_ptr。我对广泛使用shared_ptr非常感兴趣。它可能很有用，但在我的经验中引入了很多微妙的复杂性。这不是传统的C++方法。 C++通常更喜欢强对象所有权，而不是共享所有权（这是ObjC中的常见模型）。如果你使用shared_ptr，它是内置于Cocoa平台的，所以你不需要提升。您可能需要阅读Wrapping C++ – Take 2, Part 2以了解shared_ptr的一些复杂性（有点过时，有些不适用于ARC代码）。

这就是说，@艾姆的方法本质上是正确的。但你通常会使用复制简单属性而不是shared_ptr。（对于字符串尤其如此，您也可以在大多数ObjC代码中复制这些字符串。）对于寻找风格向导的人，我通常建议使用Google's。这并不完美，但它考虑得非常好，在开发自己的东西之前，至少知道许多人可以使用它是件好事。 （编辑：见下面的反对意见@Matthieu M.的评论。）

class MyClass { 
public: 
    ... 
    int num_entries() const { return num_entries_; } 
    void set_num_entries(int num_entries) { num_entries_ = num_entries; } 

private: 
    int num_entries_; 
};

注意private:是正确的在这里。我不同意@Ame使用protected:。就像ObjC一样，你甚至应该在类中使用访问器，并且绝对应该在子类中使用它们。允许子类直接访问ivars是脆弱的。它要求子类对其超类有特殊的知识。

对于字符串属性和其他简单或不可变的对象，通常应该使用复制构造函数而不是像shared_ptr这样的任何东西。对于更复杂的可变对象，C++通常会鼓励强对象所有权，而不是共享所有权。所以应该（一般来说）是一个负责创建，管理和销毁其他复杂对象的对象。其他人应该只从对象的所有者那里获得引用。他们不应该自己创建或销毁对象。

这不是共享或严格的所有权是更好的国际海事组织。只是共享所有权是ObjC的方式，所有的代码都是这样工作的（而且它非常优雅）。严格的所有权更多的是C++方式（就像C++可以说是“一种方式”一样），并试图强化共享所有权，这往往是脆弱的。

来源

2012-01-09 16:44:25

我强烈反对Google的风格指南得到充分考虑并且是一个好的开始。 Google的风格指南针对的是拥有混合C和C++代码库的人（例如，例外情况被禁止）。对于纯粹的C++代码库，绝对不是应该使用的东西。在暴露Google风格指南之前，应该鼓励初学者使用其他资源（请参阅C++标签中的优秀书籍，阅读GotW网站，...），以便他们能够以一丝盐的态度接受其建议。 – 2012-01-09 17:42:46

我会推迟到@MatthieuM。这里纯粹的C++项目。我主要是一个ObjC开发人员，他经常将C和C++代码混合在一起。正如他所指出的，Google的风格是为这种情况而设计的，因此对我来说工作得相当好（如果不是完美的话）。 – 2012-01-09 18:12:37

Objective C“@property（nonatomic，retain）”的C++等价物是什么？

回答

相关问题