选择与多对多连接表中所有组匹配的记录

我有2个表：组和组。两者都使用第三个表set_has_groups进行连接。我想获得集，都集团我指定做着选择与多对多连接表中所有组匹配的记录

一种方式这将是

SELECT column1, column2 FROM sets WHERE 
id IN(SELECT set_id FROM set_has_group WHERE group_id = 1) 
AND id IN(SELECT set_id FROM set_has_group WHERE group_id = 2) 
AND id IN(SELECT set_id FROM set_has_group WHERE group_id = 3)

显然这不是最漂亮的解决方案

我也试过这个：

SELECT column1, column2 FROM sets WHERE 
id IN(SELECT set_id FROM set_has_group WHERE group_id IN(1,2,3) GROUP BY group_id 
HAVING COUNT(*) = 3

这看起来更漂亮，但问题是它需要永远执行。第一次查询运行时间为200毫秒，第二次查询时间超过1分钟。

任何想法为什么这是？

===更新：我打这个多一些，我修改了2次这样的查询

SELECT columns FROM `set` WHERE id IN(
    select set_id FROM 
     (
     SELECT set_id FROM set_has_group 
     WHERE group_id IN(1,2,3) 
     GROUP BY set_id HAVING COUNT(*) = 3 
    ) as temp   
)

这是真的快这是相同的作为第二查询之前只是我包它在另一个临时表很奇怪

来源

2009-09-17 MarcS

是否设置组的集合或组的集合，或两者的集合？你的命名有点混乱。 – 2009-09-17 19:27:20

集是主要的数据模型，他们可能被'标记'属于几个组我试图找到属于组1,2和3的集 – MarcS 2009-09-17 19:29:08

我怀疑第二个查询中的一个小mistyping。

真的，我不确定。第二个查询可能是通过全表扫描执行的。同时，第一个“IN”实际上变成了“EXISTS”。所以，你可以尝试使用“存在”。例如：

... 
where 3 = (select count(*) from set_has_group 
    where group_id in (1, 2, 3) and set_id = id 
    group by set_id)

来源

2009-09-17 19:39:53

假设SQL Server中，这里是一个工作示例使用JOIN应该工作比你使用，只要你有正确设置主键和外键的IN子句更好。我已经加入了5组到3组，但是组4和5不是组3的一部分，并且不会在答案中显示。但是，这种查询是不可扩展（为前。找到4组，5，7，8和13将要求修改代码，除非你解析输入PARAMS到表变量）

set nocount on 

declare @sets table 
(
Id INT Identity (1, 1), 
Column1 VarChar (50), 
Column2 VarChar (50) 
) 

declare @Set_Has_Group table 
(
    Set_Id Int, 
    Group_Id Int 
) 

insert into @sets values (newid(), newid()) 
insert into @sets values (newid(), newid()) 
insert into @sets values (newid(), newid()) 
insert into @sets values (newid(), newid()) 
insert into @sets values (newid(), newid()) 

update @sets set column1 = 'Column1 at Row ' + Convert (varchar, id) 
update @sets set column2 = 'Column2 at Row ' + Convert (varchar, id) 

insert into @Set_Has_Group values (1, 1) 
insert into @Set_Has_Group values (1, 2) 
insert into @Set_Has_Group values (1, 3) 
insert into @Set_Has_Group values (2, 1) 
insert into @Set_Has_Group values (2, 2) 
insert into @Set_Has_Group values (2, 3) 
insert into @Set_Has_Group values (3, 1) 
insert into @Set_Has_Group values (3, 2) 
insert into @Set_Has_Group values (3, 3) 
insert into @Set_Has_Group values (4, 1) 
insert into @Set_Has_Group values (4, 2) 
insert into @Set_Has_Group values (5, 1) 
insert into @Set_Has_Group values (5, 2) 

/* your query with IN */ 
SELECT column1, column2 FROM @sets WHERE 
id IN(SELECT set_id FROM @set_has_group WHERE group_id = 1) 
AND id IN(SELECT set_id FROM @set_has_group WHERE group_id = 2) 
AND id IN(SELECT set_id FROM @set_has_group WHERE group_id = 3) 

/* my query with JOIN */ 
SELECT * -- Column1, Column2 
FROM @sets sets 
WHERE 3 = (
    SELECT Count (1) 
    FROM @Set_Has_Group Set_Has_Group 
    WHERE 1=1 
     AND sets.Id = Set_Has_Group.Set_Id 
     AND Set_Has_Group.Group_ID IN (1, 2, 3) 
    Group by Set_Id 
    )

来源

2009-09-17 19:41:08

下面是一个使用的解决方案不相关的子查询和否GROUP BY：

SELECT column1, column2 
FROM sets 
WHERE id IN (
    SELECT g1.set_id FROM set_has_group g1 
    JOIN set_has_group g2 ON (g1.set_id = g3.set_id) 
    JOIN set_has_group g3 ON (g1.set_id = g3.set_id) 
    WHERE g1.group_id = 1 AND g2.group_id = 2 AND g3.group_id = 3);

来源

2009-09-18 17:40:55

选择与多对多连接表中所有组匹配的记录

回答

相关问题