为什么有些人做的事：而不是我可以通过静态变量获得最佳性能吗？
char baa(int x) {
static char foo[] = " .. ";
return foo[x ..];
}
：
char baa(int x) {
char foo[] = " .. ";
return foo[x ..];
}
看起来像Linux的源代码的应用非常普遍。有性能差异？如果是，有人可以解释为什么？提前致谢。
这不是性能本身，而是减少内存使用量。有是性能提升，但它不（通常）是你会看到这样的代码的主要原因。在功能
变量是在栈上分配的，他们会被保留，并且每个函数被调用时删除，重要的是，他们将朝着堆大小限制是许多严重制约嵌入式和资源 - 计数受限制的平台。
但是，静态变量存储在任一.BSS或.DATA段（非明确地初始化静态变量将去.BSS，静态初始化静态变量将去.DATA），从堆栈中。编译器也可以利用它来执行某些优化。
是的，性能不同：与自动存储中每次初始化的变量不同，静态变量仅在您第一次执行函数时才初始化一次。如果foo是而不是写入，则没有其他差异。如果写入，则静态变量的更改在两次调用之间存在，而对自动变量的更改在下次通过函数时丢失。
在一个方法中定义一个变量static只意味着该变量不是“释放”的，即它将在随后的调用中保持它的值。 这可能会导致性能改进取决于算法，但它本身并不是一个性能改进。
在典型的实现，该版本与static将只是把字符串某处内存在编译的时候，而没有static版本将会使函数（每次被称为时间）在栈上分配一些空间，写串入那个空间。
与static版本，因此，
foo更大）。你的意思是前者，而不是后者。 –
为什么是，所以我做到了。谢谢。我编辑我的答案是（1）更清楚，（2）正确。 –
它为什么会节省内存？加载函数时是否还需要花费堆栈内存？ – dragonxlwang
是它使差，如果u已经声明为静态变量：
首先，存储器将在任一BSS或数据段，而不是堆叠进行分配。其次，它将被初始化一次，而不是每次都不像其他变量 函数那样，这肯定会产生差异。
第三，它保留了它的b/w函数调用值。所以根据情况你应该使用 。
这段代码没有编译，数组指示符应该在变量名后面，而不是在它之前。 –