C++声明一个变量时，将它传递给一个函数

我来自一个C＃的世界正在做这样的事情是允许的。当我在C++中尝试它时，我没有得到编译器错误，但我不确定它实际上正在工作。C++声明一个变量时，将它传递给一个函数

所以更有经验的人是你允许做这样的事情：

Entity->SetPosition(Vector2(200, 400));

由于在Vector2是一个类和设置位置参数需要一个载体？这是允许还是我需要预先初始化变量，像这样：

Vector2 aVector(200, 400); 
Entity->SetPosition(aVector);

感谢大卫

来源

2012-07-12 Constan7ine

Entity->SetPosition(Vector2(200, 400));

是罚款（和最好）如果你定义SetPosition为一体以下情况：

void SetPosition(Vector2 const & v); //Okay : const reference 
void SetPosition(Vector2 v);  //okay : value

即，SetPosition接受参数作为const参考，或者简单地作为值。

这不会工作，虽然：

void SetPosition(Vector2 & v); //not okay : non-const reference

在C++ 11，你可以只写这个（前提是你已经实现Vector2到enable this behavior）：

Entity->SetPosition({200, 400});

感谢@Simon指出了这一点。

来源

2012-07-12 06:53:33 Nawaz

我相信，在C++ 11你的情况'将能够做'Entity-> SetPosition（{200，400}）;'提供这不会造成歧义。 – Simon 2012-07-12 09:25:32

我回来了。它不起作用。我可能需要阅读更多关于C++ 11的内容。 – Simon 2012-07-12 09:34:14

@Simon：如果你实现了'Vector2'来启用这个行为，它应该可以工作。看到这个演示：http://ideone.com/tbQZF – Nawaz 2012-07-12 10:13:32

一般来说，这是很好的。通常，C++中的Set样式API将取值为const &或设置值。在这两种情况下，使用内联表达式都可以。

class Entity { 
public: 
    void SetPosition(const Vector2& value) { ... } 
    void SetPosition(Vector2 value) { ... } 
};

这是不合法的，虽然在SetPosition只需参考

void SetPosition(Vector2& value) { ... }

这不是制定者的习惯用法虽然

来源

2012-07-12 06:54:25 JaredPar

我可以问什么更值得推荐？ – Constan7ine 2012-07-12 06:55:39

@DavidC尽可能使用'const＆'版本。它通常**通过引用传递效率更高，而'const＆'阻止接收器修改值。尽管有一些对象，特别是那些不是“const”的对象，可能需要让它接受一个简单的值 – JaredPar 2012-07-12 06:57:09

@JaredPar当传递一个临时对象时，如本例中，通过值和传递之间可能没有区别引用。如果被调用的函数实际需要它自己的副本（它会修改），那么通过引用可能会更昂贵。由于各种历史原因，通过const引用传递类类型的惯例，以及其他类型的价值似乎无处不在，以至于其他任何事情都会引起注意。但是对于现代编译器，我不会在性能方面读得太多。 – 2012-07-12 07:19:31

C++声明一个变量时，将它传递给一个函数

回答

相关问题