int *a;
char *b;
float *c;
short*d;
a = malloc(10* sizeof(int));
b = malloc(10 * sizeof(char));
c = malloc(16 * sizeof(float));
d = malloc(32 * sizeof(short));
printf("\n a:%d b:%d c:%d d:%d", a, b, c, d);
当我执行PROGRAMM，我可以理解，每一个的malloc从一个不同另一个一些字节（在存储器中分配时）。谁能解释为什么会发生这种情况？ 例如，第一个和第二个malloc不同80个字节。第二个和第三个不同的是24个字节。为什么发生这种情况？
不能保证多个malloc的d对象在内存中是连续的;取决于堆的分散程度，堆管理者如何进行内部簿记，无论是使用“第一个适合”算法还是“最佳拟合”算法，对齐要求等，两个连续分配的对象可能远不及彼此靠近。
malloc返回的值未指定;他们依赖于特定的实现。
一些简单的实现使用链表，一些更高级的各种大小的使用桶，一些舍入到某个大小的最接近的倍数。
因此，您不能依赖两个连续的malloc返回值之间的任何特定“差异”。你为什么？
注意先为mallocing阵列是最好的做法是由什么指针指向乘以元素个数，即
a = malloc(10 * sizeof *a);
b = malloc(10 * sizeof *b);
c = malloc(16 * sizeof *c);
d = malloc(32 * sizeof *d);
这样你就可以改变的类型不接触malloc参数。
其次，指针的printf格式说明符是%p，参数必须转换为(void *)（除非它已经是ptr-void）。
'％d'是指针的错误格式。 '％d'接受一个'int'。要打印一个指针，你需要'printf（“％p”，（void *）ptr）''。 – melpomene
指针是不同的，因为你不能在同一个内存位置存储多个值。 – melpomene
既不是你打印的是清晰的，也不是你的问题。你只是打印一个随机值，你的意图不明确。 – milevyo