在Go中，go是产生goroutine的关键字。但是，似乎关键字没有返回任何值，那么如何检测goroutine是否正确产生？如何检查goroutine是否成功创建？
看来Go使用以下方法来检查func是否成功。
value, err = myFunc(value)
go关键字是否有类似的用法来检测创建错误？看起来go如果失败就会抛出一个运行时异常。
我想做一个测试，找出我可以为CPU创建的最大goroutine数量。
正如你已经知道：
value, err = myFunc(value)
是通过返回来处理异常的惯用方式内置error类型。我想你可以通过某种方式将它与检查的异常进行比较。但就你而言，未能产生新的goroutine更多的是运行时异常。 golang如何处理这些是通过使用panics。您可以使用内置的recover()函数在代码中处理它们，该函数将尝试重新获得对执行流程的控制权。如果没有这个，panic将上升到堆栈，直到它崩溃程序。
注意recover()具有其中为defer ED的函数被调用，这些功能被压入到一个列表，并在它们被延迟执行的函数的结束始终称为 - 所以即使当panic发生他们将被打电话，让您拨打recover()。如果你只是在你的函数结束时尝试调用recover()（或者在你恐慌子函数后的任何地方），执行将永远不会达到它。如果您可以处理恐慌（recover()不会返回err），以便您的程序可以实际上继续执行，它将从引发恐慌的功能开始执行。
认为上面的博客文章是足够的，但如果你需要更多的例子只是在这里评论。
此外，您的系统最有可能以RAM存储器而非CPU为界。
感谢您的回答。所以有其他的最佳做法来检测“去”关键字失败，而不是运行时异常？因为在C中，malloc/free这种内存不足不会抛出异常而是一个NULL指针。 – python 2014-09-11 03:01:54
@python你真的不能这么做，如果你非常偏执，那么你可以添加很多像''this'这样的延期（http://play.golang.org/p/VQWh7yozKx），但你真的应该别担心。 – OneOfOne 2014-09-11 03:23:57
另一个角度：'go'只是分配几KB的一小段堆栈，并在调度器中做一些事情。如果你不能为调度程序控制结构分配几个KB或空间，那么你的程序真的是非常糟糕;这种情况只能用于预防，不能从中恢复。 – twotwotwo 2014-09-11 03:31:15
goroutine创建（或多或少）只是一个内存分配。一般情况下你不能捕获内存分配异常，这与goroutines是一样的。
如果你的程序内存不足，除了退出和重新启动之外，通常没有什么可以做的。
hi rog，如果goroutine可以在调用失败的情况下返回一些值，就像C++ new/malloc一样，它通常会返回NULL指针而不是抛出异常，这听起来很合理。如果golang游戏服务器想要保存用户的所有连接，那么听起来合理，如果“go”失败，返回一些内容 – python 2014-09-12 02:43:36
为什么“go”语句是特殊的？还有许多其他地方都是隐含分配的。例如，将字符串分配给接口{}进行分配 - 它怎么会返回一个值？调用一个函数也可以分配（堆栈帧被分配）。我们不希望Go变得像C，你需要检查每个分配。 你想让你的测试告诉你什么？ – rog 2014-09-12 08:28:51
如果您正在使用的函数返回错误的执行例程，您可以调用匿名函数并处理匿名函数中的错误。
go func() {
value, err := myFunc()
}()
你的问题意味着产生一个新的goroutine可能会失败，实际上有时会失败。是什么让你认为这个假设是真的？当然，任何事情都可能会失败（只需拔掉CPU或RAM），但在这种情况下，您将无法检查这些问题。对我来说，你的问题似乎在问“如何检查'a + = 1'是否成功？” – Volker 2014-09-11 06:20:57
@Volker在给定的时间内，你可以拥有多少个goroutines是有上限的。实际上，甚至估计上限并不难。 – 2014-09-11 07:44:46
Volkerless，我认为案件不同于“a + = 1”。想象一个游戏服务器，从客户端到服务器的连接是很长时间的连接，所以需要维护客户端的每个状态，并且goroutine有自己的可以闪烁或增长的栈，所以最大的在线游戏用户限于goroutine的总内存使用情况。 – python 2014-09-11 10:22:13