为什么在子窗口和拥有的窗口之间收到WM_DESTROY命令的差异？

父窗口首先收到WM_DESTROY然后是子窗口。与拥有的窗户相反。拥有的窗口首先收到WM_DESTROY，然后是所有者。如果我想修改会影响子窗口的内容，我可以在父窗口的WM_DESTROY中执行，但我无法对拥有的窗口执行相同的操作。在拥有者之前，拥有的窗户将收到WM_DESTROY。为什么在子窗口和拥有的窗口之间收到WM_DESTROY命令的差异？

来源

2016-07-18 Mike32ab

[WM_DESTROY和WM_NCDESTROY的区别是什么？]（https://blogs.msdn.microsoft.com/oldnewthing/20050726-00/?p=34803） – IInspectable

的official documentation for DestroyWindow()否则说：

如果指定的窗口是父母或所有者窗口，DestroyWindow当它破坏了父母或所有者窗口自动销毁相关的儿童或拥有的窗口。该函数首先销毁子窗口或拥有的窗口，然后销毁父窗口或所有者窗口。

您是手动发送WM_DESTROY，而不是拨打DestroyWindow()？

来源

2016-07-18 18:59:09

我没有发送'WM_DESTROY'。我写了一个测试程序，对于子窗口来说，它与文档所说的相反。子窗口收到父母之后的'WM_DESTROY' – Mike32ab

@ Rm32a：Ahh，[this other answer]（http://stackoverflow.com/a/3155879/103167）包含密钥：'WM_NCDESTROY'按实际销毁顺序发送，在检查和破坏子窗口之前，会提前发送WM_DESTROY。 –

给出的答案似乎是你的问题的正确答案。如果你发送WM_DESTROY到一个窗口（通过SendMessage，PostMessage或DestroyWindow），操作系统会发送WM_DESTROY和WM_NCDESTROY给它的子节点，如果没有首先发送到子窗口，操作系统会如何知道子窗口需要得到这个消息父母？也许我误解了你的问题。 –

为什么在子窗口和拥有的窗口之间收到WM_DESTROY命令的差异？

回答

相关问题