C＃编译器是否优化了空的try/catch？

Question

在c＃中，在空的try catch块中花费了多少时间？

我听说这是10-55ms之间，但我偏向于零/一个因为编译器会用一个空操作占位符代替空尝试捕捉。

任何可以验证此信息的编译器专家？

Answer 1

如果当你说 “空try catch块”，你的意思是字面上：

try 
{ 
} 
catch 
{ 
} 

然后是，建立在与编译器优化开启（即“释放“模式），它不会发出任何IL指令。例如：

private void Test() 
{ 
    try 
    { 
    } 
    catch 
    { 
    } 
} 

编译为：

IL_0000: ret 

这是相同的，就好像它是一个空的方法。

然而，当优化导通关闭（即 “调试” 模式）时，它发出：

IL_0000: nop   
IL_0001: nop   
IL_0002: nop   
IL_0003: leave.s  IL_000A 
IL_0005: pop   
IL_0006: nop   
IL_0007: nop   
IL_0008: leave.s  IL_000A 
IL_000A: nop   
IL_000B: ret 

鉴于空方法将是：

IL_0000: nop   
IL_0001: ret 

无论是否这些IL指令在执行编译器时被剥离，我不积极。但是，这仍然只适用于没有编译器优化的情况下进行编译，因为在启动JIT编译器之前，在初始编译为IL期间，try/catch会被剥离。

编辑：我才意识到我可能没有真正回答的问题：

在释放模式，零时间是在一个空的try/catch消耗。
调试模式，一个非零时间用于空try/catch，因为它仍然发出必要的IL代码以用于调试/断点目的，并且需要一些 JIT编译。但是，这将是一个可以忽略的小时间量。绝对无处附近的“10-55毫秒”附近。

Answer 2

如果检查通过适当的软件编译后的代码（如ILspy或反射器），你可以看到空块将被删除由编译器completley。