比较之前更新（memcpy之前的memcmp），或者只是更新，哪个性能更好？

Question

上下文（尽管不是很重要），一个网络过滤模块中，我们使用结构，如：

struct data { 
    char mac[ETH_ALEN]; 
    char in6_addr addr; 
}; 

跟踪MAC地址和IPv6地址。

用于处理IPv6地址的变化：

1. 我应该比较新老值（memcmp），如果不同，则更新（memcpy的）。
2. 或者，我只是更新它。

两者都是有效的行为，所以表现是这里的主要关注点。

我发现了一个类似的问题：https://jira.mongodb.org/browse/SERVER-66

他们似乎选择了“只更新”的方式。

Answer 1

最好的事情就是对它进行基准测试，看看是否有任何合理的区别，假设分配的地址类似于你获得的地址（也许你应该使用一些真实的数据）。

我唯一能想到的是如果你跳过一个分支选择（如果你避免拥有if (!memmcmp(..))，那么你会这样做），那么你就跳过了分支预测器失败的机会。