flock（1）未能释放锁

Question

我有一组shell脚本，它们使用truecrypt和rsync在我的系统上执行备份。我想避免这些不同脚本同时运行的可能性。

它们在一个子shell使用flock，如在手册页描述：

(
    flock -n 9 || exit 1 
    # ... commands executed under lock ... 
) 9>/var/lock/mylockfile 

但是，锁定始终未能获取用于后续运行（与退出状态1）。

然而fuser /var/lock/mylockfile和lsof /var/lock/mylockfile什么都不显示。现在

，如果我添加命令flock -u手动解锁，就像这样：

(
    flock -n 9 || exit 1 
    # ... commands executed under lock ... 
    flock -u 9 
) 9>/var/lock/mylockfile 

然后脚本。

我正在使用flock吗？在区块内部拨打flock -u安全吗？

仅供参考麻烦的脚本是在命令块内调用truecrypt的脚本。

Answer 1

问题是你在后台运行TrueCrypt，保持fd打开。您应该关闭fd以防止后台进程挂在锁上。

代替的实际代码，这里是一个测试案例：

foo() { 
    ( 
    flock -n 9 && echo "ok" || { echo failed; exit 1; } 
    sleep 10 & 
) 9> lock 
} 
foo; foo 

# Output: 
# ok 
# failed 

sleep分叉与FD 9点开门，导致保持锁。让backgrounding进程时的关闭FD 9：

foo() { 
    ( 
    flock -n 9 && echo "ok" || { echo failed; exit 1; } 
    sleep 10 9>&- & 
    #   ^-------- Right here 
) 9> lock 
} 
foo; foo 

# Output: 
# ok 
# ok 

Answer 2

锁文件是持久的，并处理所有可能的竞争条件，将改变你的脚本在一个复杂的shell程序。

看看到富勒姆工具：http://sourceforge.net/projects/flom/

的东西，如：

flom -- my_first_command & 
flom -- my_second_command & 

可以序列没有他们所有的持久基于文件的锁的暗副作用。下面是一些有关使用案例：http://sourceforge.net/p/flom/wiki/FLoM%20by%20examples/

干杯

Ch.F.