对于同一个Bean类@Component和@Named

Question

在Spring应用程序中充当bean的类是否同时需要@Component和@Named？

如果同时使用两者，意义何在？

我试着搜索网络以及看到这些注释的标准文档，发现它们有点混乱。

最后，如果@Named注释没有为该bean指定任何名称，应用程序将采用哪个名称？

Answer 1

@Component和@Named是注释，基本上做同样的事情，但来自不同的API。

@Component属于Spring API。它将类标记为自动检测为bean，并且可以选择允许您指定该bean的名称（@Component("foo")）。如果没有明确的名称说明，检测到的bean将得到一个从其类的名称派生的默认名称。

@Named属于javax.inject API。它将类标记为自动检测为bean，并要求您指定一个名称。

Spring支持这两种API。因为它们提供相同的功能，所以在同一个类中使用两个注释都没有意义。

参见：

• 3.10 Classpath scanning and managed components

Answer 2

Spring支持@Named注解（JSR-330）来替代@Component（弹簧）。

一般来说，@Named的名字很差，因为没有描述它的功能，所以我宁愿在任何时候都使用@Component。

Answer 3

两者都应该使用。 使用@Component和@Named都没有任何意义。 添加到上面（其他）的注释@Component（“[someComponentID]”）和@Named（“[someNamedID]”）通过在括号中传递ID来为bean分配ID，如果没有隐式分配。