哪个ruby版本/ build最适合rails 3？

我一直无法辨别使用最新的rails 3 beta版本的ruby版本/内部版本。我使用的是1.8.7，但随着时间的推移，服务器会使用太多的内存，并开始放慢速度，最终无法工作。哪个版本/版本最适合你？哪个ruby版本/ build最适合rails 3？

2010-05-05 James

1.9.1是reportedly快了很多。

2010-05-05 03:48:45 fivetwentysix

Ruby1.9用户安装的Rails 3之前，升级你的系统，即,:

gem update --system

如果你使用`RubyGems的更新”代替，那么你可能想卸载第一：

gem uninstall rubygems-update 
gem update --system

希望这有助于

2010-05-05 03:50:36

这个问题咬了我后，我不得不从降级到1.9.1 1.8.7：

2010-05-05 03:52:16 ghoppe

1.8.7或1.9.2 我推荐的JRuby 1.8.7

2010-08-01 05:04:00 rogerdpack

我们在1.8.7时遇到了问题，所以我们转换到了1.9.2，从此我们没有任何问题。也是1.9更快，所以我建议尝试1.9.2。

2010-12-02 10:39:04 user198026

使用1.9.2没有任何问题。使用1.9.1编码和编码时遇到了一些问题

2010-12-05 21:55:46 PerfectlyNormal

我没有遇到过使用Ruby 1.9.2运行Rails 3的问题，但已经注意到运行速度提高了35％的一个特别糟糕的报告。

红宝石在20797ms 1.8.7

1趟完成200 OK（查看：18662.2ms |的ActiveRecord：253.5ms |斯芬克斯：0.0ms）

运行2 完成200 OK在20300ms（浏览：18316.7ms | ActiveRecord的：312.1ms |斯芬克斯：0.0ms）

运行在19285ms 3 完成200 OK（浏览次数：17309.8ms | ActiveRecord的：254.3ms |斯芬克斯：0.0ms）

圆刚年龄：（20797 + 20300 + 19285）/ 3 = 20127

红宝石1.9.2

1趟完成200在13499ms（浏览OK：11687.0ms | ActiveRecord：273.6ms |狮身人面像：0.0ms）

运行2 完成200 OK在12682ms（浏览次数：11176.2ms | ActiveRecord的：264.9ms |斯芬克斯：0.0ms）

运行在12692ms（查看3 完成200 OK：11218.8ms | ActiveRecord：253.0ms |狮身人面像：0。0毫秒）

平均：（13499 + 12682 + 12692）/ 3 = 12958

（20127 - 12958）/ 20127 = 35.6％减少

2010-12-17 00:28:19 calasyr

另外值得一提的是，该相同报告运行快两倍on Rails的2.3.8/Ruby 1.8.7和Rails 3.0.3/Ruby 1.8.7一样。 – calasyr 2010-12-17 00:38:19

回答