2008-10-28 55 views
1

我正在开发使用多森林环境中的活动目录信息的开发中的应用程序,并且我现在的问题是确定森林信任是否是可传递的,如果是,在什么条件下。Active Directory林是否信任可传递?

设置:使用Active Directory 2003,ForestAForestB有双向森林信任。 ForestBForestC有双向森林信任。

在这种情况下,ForestA和ForestC之间是否存在任何形式的信任关系?我发现了一些冲突的信息;这第一个链接清楚地表明林信任不可传递给其他林:

Forest trusts

林信任只能在两个林之间创建,不能隐式扩展到第三个林。这意味着,如果林1和林2之间创建了一个林信任,也被林2和林3之间创建了一个林信任,林1不会有森林的绝对信任3.

不过,我可以还发现在信任类型列表中的指示林信任是可传递:

Trust types

信托类型:森林 及物:传递

在此林信任显示为在“传递”的顶部通过“Ma”查看时,活动目录信任列表nage域名和信任“

这是否意味着森林信任是可传递的WITHIN信任森林而不是其他森林?因此,在前面提到的情景:

ForestA中 < - >ForestB < - >ForestC

子域名会拿起通过传递(所以subdom1 ForestA中林信任会信任office7下。 ForestB),但会有ForestAForestB之间共享的访问。这是正确的,还是让我对微软发布的相当混乱的信息感到困惑?有没有人有这个他们可以分享的个人经验?

回答

1

具体来说,我相信微软的Transitive Forest Trusts中的“过渡性”是针对每个森林内的域而不是森林间的森林。

例如

森林1与根域A,以及两个子域B和C 森林2与根域X,和两个子域Y和Z

随着传递林信任域ž将自动信任域C,而无需创建直接信任链接(快捷方式信任)。

-1

NT 4域名信任不以这种方式传递。不知道有关AD。

1

用三个域进行测试显示来自forest trusts的信息是正确的;当我在配置ForestA < - > ForestB < - > ForestC ForestA中设置三个森林时,无法从ForestC中看到任何凭据。

相关问题