是否可以使用在同一个@Configuration类中定义的@Resource实例？

我有一个例子是这样的是否可以使用在同一个@Configuration类中定义的@Resource实例？

Other需要的MyBean一个实例，所以我创建一个属性，使用该属性在创建和Other

@Configuration 
public SomeClass { 

    @Resource 
    private MyBean b; 

    @Autowired 
    Environment env; 

    @Bean 
    public MyBean myBean() { 
     MyBean b = new MyBean(); 
     b.foo(env.getProperty("mb"); // NPE 
     return b; 
    } 

    @Bean 
    public Other other() { 
     Other o = new Other(o); 
     return o; 
    } 
}

但我发现了类NullPointerException虽然初始化myBean对象，我想这是因为env属性尚未在此点连线。

如果我不使用这个bean并直接使用这个方法，那么一切正常。

@Configuration 
public SomeClass { 

    @Autowired 
    Environment env; 

    @Bean 
    public MyBean myBean() { 
     MyBean b = new MyBean(); 
     b.foo(env.getProperty("mb"); // NPE 
     return b; 
    } 

    @Bean 
    public Other other() { 
     Other o = new Other(myBean()); 
     return o; 
    } 
}

难道是因为我确定在同一个@Configuration类@Bean？

来源

2016-02-19 OscarRyz

如果你在'b''字段中替换'@ Autowired'的'@ Resource'注解，我猜它可以正常工作吗？ –

@XtremeBiker好耶，工作。你能把它作为答案发布吗？ – OscarRyz

尽管它作为一个概念性问题很有趣，但Spring Java配置的方式只是将所需的bean作为参数传递，所以您应该避免将bean自动装配为配置类的字段。如果您有任何豆碰巧需要MyBean实例，只是将它作为一个参数：

@Bean 
public Other other(MyBean myBean) { 
    Other o = new Other(myBean); 
    return o; 
}

有呼吁从配置类@Bean anotated方法也没有问题，因为你在你的第二个代码片段做，因为它们是proxied and cached，所以它们不会创建不必要的实例。但是，我倾向于遵循上面的代码，因为它允许开发人员快速了解所需的依赖关系。

话虽如此，对于您的具体问题@Autowired工作而不是@Resource，但在@Configuration类中使用它们中的任何一个都没有意义。只需使用本地方法参数。

来源

2016-02-20 10:48:58

是否可以使用在同一个@Configuration类中定义的@Resource实例？

回答

相关问题